Buscar este blog

sábado, 28 de agosto de 2021

¿Por qué le dieron la confianza al gabinete Bellido?

 

¿Por qué le dieron la confianza al gabinete Bellido?

 

Para explicarme esto necesito repasar los 4 debates más importantes del Perú el primero a inicios de la república es el debate entre conservadores teniendo e n la cabeza a Bartolome Herrera  y por el otro lado los liberales con los hermanos Gálvez, Bartolome argumentada teniendo como base el tomismo que el poder tiene como fundamente el derecho natural y por lo mismo solo aquel que  haya logrado poner en acto su razón es digno de gobernar y los que no lo hayan logrado tiene que obedecer y dejarse gobernar, por el otro lado los liberales entienden que el poder se basa  en el contrato social en las convenciones, por lo mismo el poder emana de la voluntad popular.

https://lpderecho.pe/debate-ideologico-conservadores-liberales-peru-decimononico/?fbclid=IwAR1ADexvkvT37sU94tZ_Xq852Cee11EU-SJsMurpuGPawaD2zJWLAyMUFec

Lejos de solucionarse ese debate se logra un punto medio y Castilla de paso a la constitución moderada de 1860     luego vendrá la guerra con Chile y el Perú resurgirá con el partido civilista con una república oligárquica, un capitalismo rentista  que no le interesa hacer ciudadanía ni liberar la economía, manejada por un grupo pequeño de familias que venden el Perú al mejor postor.

Este debate es fundamental porque estructura nuestro estado hasta estos días y nos lleva al debate cero   entre Bartolomé  de las Casas, y Juan Ginés Sepúlveda  donde se cuestionaba si el indio tenia alma y al final se llega a la conclusión que sí pero un alma racional en potencia, que necesitaba de un tutelaje español para llevarla al acto, lo cual pone en una situación subalterna a todo el pueblo originario, situación de la cual abusaran los españoles y luego los criollos y que nos da como resultado la choledad peruana que es la soledad que vivió Garcilaso de la Vega y que nos hereda, al no ser ni indios ni españoles  y que llevara al suicidio a Arguedas.  

https://core.ac.uk/download/pdf/38825967.pdf

Para comprender este proceso de debates yo parto del entendimiento del proceso espiritual humano y parto  del espíritu cero como juego permanente en la prehistoria, para pasar al primer espíritu, el espíritu absoluto que se manifiesta como logos paradojal al cual solo se llega con fe, esa fe no llega al Perú cuyo culmine está en el cristianismo, lo que llega es el espíritu revelado que se manifiesta como razón metafísica, y en está claramente se justifica la esclavitud, y esto es lo que llega al Perú, luego vendrá el espíritu subjetivo con su dialéctica interna entre lo subjetivo y lo objetivo teniendo como base el capital y proyección  el estado republicano democrático, pues bien este espíritu no estaba desarrollada para nada en el pueblo indígena pero tampoco se va a desarrolla ni en los españoles ni en los criollos, lo cuales no son capitalistas sino semi feudales y no les interesa tomar conciencia de sí, como hacerlo si la historia es terrible y se encontrarían como los conquistadores y saqueadores de su tierra por lo mismo los criollos evaden el pensamiento y son incapaces de lograr una filosofía y una ciencia, lo que deviene luego es el espíritu objetivo y este es Marxista colocando la dialéctica en la materialidad en la lucha por los medios de producción y esta es una lucha de clases lo que llevara la Perú al debate entre Mareateguí  y Haya donde lo que se discute es quien llevara adelante la revolución la clase media o el proletariado, la historia demuestra que la clase media traiciona se corrompe y no lleva adelante ninguna revolución, pero el proletariado que si lleva la revolución adelante no comprende la cosmovisión andina y aunque Mareateguí une el problema de la tierra al problema del indio, el indio no se integra a la visión Mareateguiesta. El indio  siempre ha mirado para atrás no tiene propósito revolucionario progresista, su espíritu es absoluto en una religión natural, sin haber desarrollado el espíritu revelado racional y mucho menos el espíritu subjetivo el espíritu objetivo marxista les es extraño  y la revolución falla, sendero es vencido.

file:///C:/Users/PC/Downloads/Dialnet-SemblanzasRevolucionariasDeLaIzquierdaPeruana-7418138.pdf  

 

El neoliberalismo fujimorista se concentrara en el imaginario del emergente tratando de convertir al pueblo desplazado en micro empresarios, pero lo que logra es un país informal de recurceros que viven del chorreo de los que tienen capital, deambulando con algún producto por las calles o siendo directamente mendigos cuando no delincuentes, el estado fujimorista decaerá en una corrupción tremenda gracias a Velazco se logró  la reforma agraria y se acabó con el semi feudalismo pero en el fujimorismo las oligarquías se empoderan y la base estará en la venta primaria exportadora de minerales, lo que ocasionara muchos conflictos sociales, sin lograr desarrollar el sector industrial, teniendo un sector de consumo y servicios excluyente, gracias a la pandemia se revela que el estado fujimorista ha visto al Perú como un botín y no se ha preocupado por desarrollarlo, lo que  llevara a Pedro Castillo al poder.

Y he aquí la cuestión Vladimir Cerrón secretario de Perú libre partido que llevo a Pedro Castillo al poder insiste con el debate revolucionario y entiende que al igual que en Venezuela, Bolivia, Ecuador,  la izquierda puede llegar al poder por vía democrática y luego cambiar la constitución, he aquí el espíritu absoluto la transmodernidad por otro lado la izquierda caviar esta llevada por el anti espíritu posmoderno pos humano que tiene como base la deconstrucción, ¿Qué es la deconstrucción? Es cambiar el centro hasta que no haya ningún centro, es lo que se hizo con el patriarcado se cambió  el centro que estaba en el varón y se pasó  a la mujer, de la mujer paso luego a los LGTB  y de ellos a los transgeneros hasta el ciborg, la pos modernidad es una poshumanidad porque deconstruye el logos como lo hizo Nietzsche y deja todo en las apariencias de los juegos  de  interpretación según quien tenga el poder, ya no importan los significados sino los significantes , es un pos estructuralismo, que transforma las estructuras sin violencia directa simplemente cambia el centro y todo  se fragmenta, es tomar la obra de Hamlet y poner el centro en Rosencrantz y Guildenstern es hacer una obra de teatro y poder el centro ya no en la acción dramática sino en los movimientos de los actores, o en la escenografía o en la música o las luces o en todos ellos, es poder fusionar todos los géneros juntos y al final te quedas con una leche sin lactosa, un chocolate sin cacao, una azúcar sin dulce, una mantequilla sin grasa, todo pierde su esencia, no hay fe, no hay razón, no hay dialéctica, no hay ciencia todo es apariencia, no hay espíritu es el anti espíritu.

 

En la pos modernidad la historia se cuenta ahora desde los perdedores, ya no hay historia hay historias que no son historias, son imaginarios, pues bien esto es lo que propone la izquierda caviar en el Perú deconstruir la cultura oficial occidental castellana  y pasar a la cultura andina quechua hablante y a las otras culturas, pero a estas las vacía, dejándolas en apariencia.

El momento en que gano El voto de confianza Bellido fue cuando la presidenta del congreso le dijo que hablara en Castellano, aquí el centro paso al Perú profundo, y el Perú oficial quedo deconstruido  finalizando la tercera vuelta, la derecha no podrá más contra el oficialismo, ahora el peor enemigo  del oficialismo es el oficialismo mismo  y la pugna entre Cerrón y la izquierda caviar será tremenda, claramente perderá Cerrón, la cabeza de Hector Béjar fue la que tuvo que rodar para que el voto de confianza se diera, no se menciono el cambio de constitución para nada, lo que se prometió  fueron derechos y servicios, y entonces se trata de un liberalismo  andino, guiado por un estado que deconstruirá  el Perú criollo para empoderar al Perú profundo, mientras la derecha siga jodiendo el Perú profundo estará unido ,cuando la derecha deje de joder el Perú profundo se deconstruira y habrá un caos terrible develando que no somos un país ya que muy pocas cosas nos unen y es que después del anti espíritu viene el espíritu desintegrado y de pronto las identidades  se reafirman sin tener fe, sin tener razón, sin tener dialéctica y superarse a si mimas, sin ciencia, se reafirman con violencia en las redes sociales en el absoluto algorítmico donde son programadas  y desintegradas en fanatismos irracionales destruyendo totalmente a la humanidad y dejando el poder en la inteligencia artificial.

 

¿Qué hacer?

 

Recuperar el espíritu volver a Dios y a la fe, volver a la razón, lograr la dialéctica subjetiva filosofíca y objetiva científica, jugar el juego de la deconstrucción y luego pasar a la biodramturgia alterando los distintos centros para lograr el Espíritu integrado el biotejido la comunión.

En el debate entre los conservadores y los liberales, es claro que el espíritu no es solo razón sino fe y amor y que la democracia se basa en una conciencia invertida, donde es imposible lograr el bien común porque todos buscan sus intereses, la subjetividad liberal renuncia a la metafísica con Kant con lo cual renuncia a conocer los entes ya la metafísica había olvidado  al ser al que solo se llega por fe, y entonces no me interesa  conocer a las personas, las veo como fenómenos que quiero controlar descubrir sus leyes no lo que realmente son por lo mismo la democracia carece de verdad y debe de ser superada pero el Marxismo pretende superarla en una dictadura del partido haciendo del pueblo una masa que el partido pueda transformar, sin respetar el espíritu y a la persona humana que lo porta, eso no puede ser compartimos el objetivo comunitario socializador pero este debe de partir de un desarrollo espiritual no de la violencia y estamos dispuestos a descentrar al Perú oficial y lograr nuevos centros en las otras culturas pero para lograr un  campo transferencial que nos lleve de la interculturalidad a una multiculturalidad a una cultura complementaria a una unidad real espiritual, esto exige crear un cuarto estamento estatal el de las comunidades organizadas en democracia directa, que altere permanentemente el estado liberal, así que apostamos por una nueva constitución que es vital si queremos realmente hacer un país, cosa que no quisieron hacer a hasta ahora nuestras elites y que Castillo parece también renuncia a hacer con tal de mantener el poder.

                                                        

sábado, 14 de agosto de 2021

¿Es sendero luminoso una creación de la CIA? Como dice Héctor Béjar actual ministro de relaciones exteriores y exguerrillero

 

¿Es sendero luminoso una creación de la CIA? Como dice Héctor Béjar actual ministro de relaciones exteriores y exguerrillero

Juan Mo-Far

..poco floro el que mata indiscriminadamente es asesino .y punto

 

Christian Franco Rodriguez

Juan Mo-Far Y ¿El que mata discriminadamente que es?

 

Roberto Contreras Meza

Christian Franco Rodriguez Un policía, un militar... en las constituciones se reconoce el monopolio de la violencia por parte del Estado, se reconoce el principio de autodefensa del individuo de poder matar si es que alguien atenta contra tu vida...

 

·          

o    Christian Franco Rodriguez

Roberto Contreras Meza "El monopolio de la violencia" no será este el problema dejamos que una institución se encargue de la violencia y nunca la podemos superar, ¿Qué pasa si esa institución favorece más a una clase social que a otra y mata en protestas a campesinos , obreros y estudiantes?¿Seguiremos respetando el monopolio de la violencia del estado o nos defenderemos?

Roberto Contreras Meza

Christian Franco Rodriguez También existe la igualdad jurídica, nadie tiene más derechos...

 

Christian Franco Rodriguez

Roberto Contreras Meza ¿Comprendes que hablas de letra muerta no?

o   

 

Roberto Contreras Meza

Christian Franco Rodriguez No, lo que existe es una corrupción judicial...

 

Christian Franco Rodriguez

No es solo la corrupción es muy distinto si yo tengo plata para contratar un abogado bueno la varilla es distinta, en la practica no hay igualdad jurídica, la cárcel esta llena de pobres

o   

 

Roberto Contreras Meza

Christian Franco Rodriguez Lo que mencionas es la consecuencia de la corrupción de la burocracia estatal, por eso agrandar el estado solo garantiza más corrupción... es la imposibilidad del socialismo...

 

Christian Franco Rodriguez

Roberto Contreras Meza No lo que te menciono es la imposibilidad de la isonomia en el capitalismo

 

Roberto Contreras Meza

Christian Franco Rodriguez Lo que mencionas es insostenible...

 

Christian Franco Rodriguez

Yo no estoy tratando se sostener el sistema yo denuncio su insostenibilidad isonomica

 

Roberto Contreras Meza

Christian Franco Rodriguez La igualdad ante la ley y está dada, solo que la corrupción del burócrata es la causa de lo que mencionas, tu atribuyes falazmente como causa de la falta de isonomía a la escasez de recursos pecuniariaos... la diferente distribución de la riqueza en el capitalismo es fruto de la MERITOCRACIA.

 

Christian Franco Rodriguez

Roberto Contreras Meza No estoy para cuentos de hadas, si tu quieres creer que en el capitalismo la distribución de la riqueza es por meritocracia bien ve al kinder, yo necesito ver el mundo maduramente y el capital ha sido construido con sangre e injusticia sistemática.

 

 

Roberto Contreras Meza

Christian Franco Rodriguez Más falacias, hablas de la fase incipiente del capitalismo, hoy no existe capitalismo puro, existe el capitalismo financiero, que debe ser erradicado pues es la causa de la gigantesca desigualdad (el famoso 1%), pero el capital es todo dinero que te permite crear más riqueza...

 

Christian Franco Rodriguez

Bien entonces aceptas que hay desigualdad, solo que ves el problema solo en el capitalismo financiero y no te das cuenta que el capital se construye como sea, con tal de generar ganancias.

Para dar cuenta de esto recurriré a Zizek   

«Las ideologías capitalistas aún se aferran por alguna herencia cultural particular, identificándola como la fuente secreta de su éxito (los ejecutivos japoneses que conservan la ceremonia el té o se inspiran en el código de Bushido, etcétera, o el caso inverso del periodista occidental que busca el secreto particular del éxito japonés):

Esta referencia a una fórmula cultural particular es en sí una pantalla que oculta el anonimato universal del capital. El verdadero horror no reside en el contenido particular oculto debajo de la universalidad del capitalismo global, sino en el hecho de el capitalismo es una máquina global autónoma que sigue ciegamente su curso, el verdadero horror consiste en que no hay ningún agente secreto particular que la anima. El horror no es el particular espectro viviente que habita en la máquina universal muerta, sino la máquina universal muerta que ocupa el corazón mismo de cada espectro vivo particular.

La conclusión es que la problemática del multiculturalismo (la coexistencia híbrida de diversos mundos vitales culturales), que hoy en día se impone, es la forma de aparicion de su opuesto, de la presencia masiva del capitalismo como sistema mundial global: atestigua la homogeneización sin precedentes del mundo actual»

Slavoj Zizek

¿Pero qué es aquello que mueve este anonimato universal y que hace que el mundo este homogenizado? Para encontrar la respuesta otra vez recurriré a Zizek  

 

«HAY UN FINO CHISTE que no suele citarse a menudo. Nos referimos al chiste de las Puertas de la Ley que aparece en el capítulo noveno de El proceso de Kafka, al giro final cuando el agonizante hombre del campo le pregunta al guardián: «Todos se esfuerzan por llegar a la ley; ¿cómo es posible entonces que durante tantos años nadie más que yo pretendiera entrar?». El guardián comprende que el hombre está en las últimas y, para que sus desfallecientes sentidos perciban sus palabras, le dice al oído con voz atronadora: «Nadie podía pretenderlo, porque esta entrada era sólo para ti. Ahora voy a cerrarla». Incluso podríamos inventar otro final para la historia de Kafka que la aproximara más al chiste del polaco y el judío: Tras una larga espera, el hombre del campo irrumpe furioso y comienza a gritarle al guardián: «¡Sucio bribón, ¿por qué finges proteger la entrada a un gran secreto cuando sabes muy bien que detrás de la puerta no hay ninguno, que esta puerta era sólo para mí, para capturar mi deseo?!». A lo que el guardián (si fuera un psicoanalista) respondería con mucha calma: «Ya ves, has descubierto el auténtico secreto: detrás de la puerta sólo hay lo que tu deseo introduce».  

 

Ese deseo introducido  es el campo ontológico del capitalismo, esa voluntad de poder, esa ansia de éxito, de traspasar la puerta del capital  y de descubrir la vida de un hombre rico y he aquí el problema.

Entonces el problema del capitalismo es un problema religioso, porque la voluntad de ser, también quiere ver lo que hay detrás de la puerta, quiere conocer al igual que kunfu panda el secreto del dragón, el ingrediente secreto y de pronto descubre que no hay ingrediente secreto, que él es el guerrero dragón, al igual que el espíritu subjetivo descubriendo a  Dios en él, solo que aquel que está  preparado para la verdad entra al espíritu y se integra , Dios es y está en todos nosotros, ¿Porque hacer iglesias que cuiden la puerta de nuestro deseo más íntimo    el alcanzar la divinidad? ¿Porque hacer estados que monopolicen la violencia, si nosotros somos capaz de superarla? ¿Porque hacer mercados para apostar nuestra vida tratando de lograr capital?   Si nosotros somos lo capital lo más valioso.  

Pero en un mundo de iglesias, estados, mercados y de familias tan pequeñas se luchara por tener el control de la puerta que guarda el secreto, por tener puestos de obispos en la iglesia, por tener curules en el estado o mejor aún la presidencia, por controlar el mercado subiendo y bajando el dólar en los puestos financieros y  por resistir a todo esto, o asaltar estas puertas violentamente como lo planteo sendero y como la plantea el marxismo y entonces no es la CiA como lo quisiera pensar Béjar para tranquilizar su conciencia , es la propia reacción a un mundo violento.    

 

Con esto dirán que intento justificar la violencia y no es así, la violencia es injustificable siempre será el primer paso a la tragedia, mas siempre estará ahí por más discursos morales que hagamos al menos que dejemos de buscar el secreto detrás de la puerta y nos atrevamos a abrirla.    

https://www.facebook.com/watch/?ref=search&v=1028558227580108&external_log_id=55a527f6-72c6-4747-890e-f5caf4ad9e76&q=kunfu%20panda%20descubrinedo%20el%20rollo%20del%20dragon

 

martes, 10 de agosto de 2021

El insoportable rostro humano de sendero luminoso

 

El  insoportable rostro humano de sendero luminoso

 

 

[Textos de combate|Ensayos sobre literatura y verdad histórica: Hildebrando Pérez Huarancca, Edith Lagos y Jovaldo]

Sobre Edith Lagos:

Nacida en 1962[1], representa el desafío de las mujeres andinas ante una sociedad profundamente clasista, racista y sexista. A su juventud, género y procedencia andina —aunque de un hogar de clase media—, se suma su condición de guerrillera comunista oriunda de la región de Ayacucho, donde se inició la guerra.

La participación de las mujeres en la vida política del Perú se había manifestado de modo creciente desde mediados del siglo pasado logrando un nivel de reconocimiento en los 70 y una participación jamás vista en los 80. El historiador Nelson Manrique destaca: «SL dio un rol activo a las mujeres dentro del partido que fue bastante más allá de lo que hicieron las demás organizaciones partidarias. Por primera vez ellas eran respetadas, más aún si estaban armadas, lo que era intolerable para los representantes del poder tradicional» (2007).

La aureola legendaria de Lagos va creciendo en cada acto de insumisión. En su detención, se muestra indomable a pesar de su corta edad y la golpiza policial recibida. Posteriormente, cuando es recluida en prisión, no acepta el escarmiento y, junto a sus camaradas —entre ellos el escritor Hildebrando Pérez Huarancca— y presos comunes, fuga, liberada por una audaz incursión guerrillera que toma la ciudad de Ayacucho (Huamanga). Meses después, al toparse con una patrulla en Umaca (Andahuaylas), cae en desigual tiroteo cuando apenas frisaba los 19 años.

La raigambre popular que se va a demostrar en su multitudinario funeral tiene no solo su origen en los nobles sentimientos de la «heroína», sino también en el PCP-SL, en tanto aún no desatinaba en determinadas políticas que lo irían confrontando con sectores de la población, y en cuanto aún no se militarizaba la región.

En la izquierda marxista todavía primaba una identificación con el ideario del guerrillero romántico.

Múltiples testimonios de quienes la conocieron refrendan su desprendimiento material, su solidaridad activa con los desposeídos, su condición de líder y su amor por la poesía; signos manifiestos desde su adolescencia. Los versos que disponemos confirman su sensibilidad ante la inequidad en el mundo. Veamos Doloroso grito de la vida[2]:

Mis oídos han escuchado tantas cosas.

Tantas cosas han visto mis ojos.

Mis ojos han lagrimeado de tanto dolor

y es que el dolor,

en el labio se convirtió en grito.

Según Norma Lagos, una de sus hermanas, Edith desde adolescente expresaba su pesar por la extrema pobreza de la gente en Ayacucho y las injusticias que veía a su alrededor y, luego de hacer la primera comunión, refirió a su familia su determinación de ser monja. No obstante, en el último verso, vemos a una Edith que transforma el dolor y el llanto en un grito de rebelión.

Partícipe de luchas estudiantiles en su ciudad natal, en 1979 sigue la carrera de Derecho en Lima, pero cursa solo el primer semestre en la Universidad San Martín y abandona sus estudios. Ningún ayacuchano o ayacuchana podía ignorar la rebelión iniciada en su tierra.

Muchos labios hablarán

del mundo, del dolor,

del oído, de los ojos,

de tantas cosas…!

Nos advierte sobre la multitud de discursos al respecto, como en efecto sucedió en la izquierda popular, en auge a fines de los 70.

Si la vida, es la rítmica palpitación

de los corazones.

¿Por qué la mía palpita tan aprisa?

Es que el dolor golpea al corazón

tan hondamente que es necesario

correr los latidos antes del dolor.

Vida, grito, dolor, corazón,

tantas cosas…!

El giro, la diferenciación, surge cuando indaga acerca de la peculiaridad de ella misma, del porqué de su vida acelerada. Es preciso que los latidos vayan más aprisa que aquellos provocados por el propio dolor.

Muchos jóvenes se plegaron a la lucha armada, más por sentimiento, pues no tenían un conocimiento profundo de la política, la economía y la sociedad.

Según Edith, no deben quedarse en sentir, sino también, y en primera instancia, vivir; asimismo, gritar y tantas cosas más que forjan el sentimiento y la razón. Expresa el espíritu revolucionario de la época, el amor por la vida, el ¿qué hacer? Son versos de convocatoria[3].

En El remolino rompió la calma, quizás el poema más conocido, la joven nos sitúa en plena conflagración y, respecto al futuro, indaga a la naturaleza, a las hierbas silvestres que crecen en la altura. El carácter silvestre alude a lo surgido de modo natural, a lo agreste y quizás rústico, pero en esencia puro[4].

¿Cuánto falta para que el río

aumente su caudal?

Para que tormentosamente arrase

este cruel presente.

El río representa el movimiento puesto en marcha que necesita engrosar sus filas para lograr sus objetivos.

La poeta continúa sus indagaciones, esta vez las hace a los remolinos, y parece conocer la respuesta.

¿Por qué te diriges al sur?

¿Qué quieres arrasar?;

la inequidad del pasado

posada allí.

Los departamentos de Ayacucho, Apurímac y Huancavelica, que constituyen la región centro-sur, están entre los más pobres del país y conforman la región elegida para el inicio de la guerrilla, donde a su vez se registró el mayor número de víctimas y desaparecidos.

No querían que subas la montaña

que veas las pampas, el camino, el río

y el remolino.

Pero la inercia quedó atrás

encendidos están tus sentimientos.

Confiesa simbólicamente lo que la sociedad había pretendido ocultarle, pero ella no solo ha podido ver, sino, además, superar la inercia. La poeta es a la vez pueblo.

Y luego sigue la estrofa premonitoria, la fundamental en su musicalización[5], la que permanece grabada en la lápida de su sepultura.

Hierba silvestre, aroma puro

te ruego acompañarme en mi camino

serás mi bálsamo en mi tragedia

serás mi aliento en mi gloria.

Serás mi amiga

cuando crezcas

sobre mi tumba.

Los años iniciales 1980-82 fueron de despliegue subversivo, de una intensa actividad de propaganda y organización de comités de apoyo o reparto. Pero ya las fuerzas policiales antisubversivas han entrado a reprimir: Sinchis[6] de la Guardia Civil y Llapan Atic de la Guardia Republicana. La joven sabe de los peligros, desea y otorga misiones a la naturaleza.

Allí: que la montaña me cobije

que el río me conteste

la pampa arda,

el remolino vuelva, el camino descanse

¿Y la piedra?...

La piedra lápida eterna será en ella

grabado,

¡todo quedará!

Y nos deja cincelada una corta pero intensa vida, tal como el poeta Juan Cristóbal ha versado:

Eras bella como tu muerte en los guijarros de los ríos

Como las mariposas alegres volando entre los cercos

Como los girasoles moribundos en el calor de los caminos

A la ahora que los jazmines y ciruelos del verano[7].

[1] Detalle de Edith podemos encontrar en el artículo de Ricardo Caro: «Ser mujer, joven y senderista» (2006).

[2] Presentado, estando ella en prisión, con el seudónimo Carmesí, obtuvo el primer lugar en un concurso de composición y poesía organizado por la filial ayacuchana del Instituto Nacional de Cultura en 1981.

[3] «Durante todo el siglo XX en la sociedad peruana existieron poblaciones históricamente discriminadas, así como grandes desigualdades por cuestiones sociales, de género o etnia. La discriminación y la desigualdad son el germen de la violencia en el final del siglo» (Romero, 2011).

[4] Mao en su proceso de transformación ideológica descubrió que «después de todo, los más limpios eran los obreros y campesinos, quienes, aun con sus manos negras y sus pies sucios de boñiga, eran más limpios que los intelectuales burgueses y pequeñoburgueses» (1942).

[5] La canción Yerba silvestre fue compuesta por Martina Portocarrero y Ranulfo Fuentes.

[6] «… a los pocos meses de haber sido parcialmente puesta en acción en el teatro de operaciones de Ayacucho aparecía ya lastrada por acusaciones de prepotencia rutinaria y eventuales excesos brutales» (Gorriti, 2008: 246).

[7] Del poema «Edith Lagos» en Celebraciones de un cazador (1984). Según el autor, el libro corresponde a los tiempos «cuando SL era una esperanza» y está dedicado a Lagos: ahora que el fuego y la mañana avanzan y «las grandes puertas del granero esperan abiertas» (este último verso fue tomado de Whitman).

*Escribe: Oscar Gilbonio

Extracto de "Textos de Combate", donde también se incluye la apreciación sobre los escritores Hildebrando Pérez Huarancca y José Valdivia Domínguez (Jovaldo), ambos ultimados y desaparecidos en los 80s. El libro lo pueden conseguir en Quilca 219. Comprende además una apreciación sobre la novela "La niña de nuestros ojos".

También se puede leer la versión online de forma gratuita

https://drive.google.com/.../12ht4wW1pCDA5pBRdcyp.../view...

 

La causa del terror que tiene buena parte de la población de sectores medios y altos  al terrorismo, es la culpa no afrontada, cuando la conciencia carga una culpa la proyecta en demonios pavorosos, pesadillas terribles, por lo mismo necesita entretenerse, necesita representaciones amables que no se permitan revelar su verdad, lo cual crea la cultura cobarde peruana que si bien es rica en formas, estas quedan como decorativas al no poder manifestar un espíritu que supere sus complejos.

 

Entonces si queremos superar complejos tenemos que superar culpas y si queremos superar culpas tenemos que ir al espíritu absoluto

1         →o→1

Y aquí viene el grave problema de nuestra identidad en occidente a Dios se lo concibe como el ser transcendente es decir como 1 la unidad el todo más aun esta definición no es del todo correcta porque la metafísica aristotélica que configura la lógica de occidente confunde el ente con el ser y entonces Dios es la entidad suprema no el ser, no la totalidad sino una entidad separa y trascendente, este no es el Dios bíblico que nos dice yo soy el que soy, más ahí no acaba el problema porque Dios es también el no ser, la madre, el espíritu revelado, a esta concepción se acercan los teólogos apofaticos, y el Dios de Spinoza, así mismo es lo que impera en oriente, para nosotros queda claro Dios es el ser y el no ser, Padre y madre y al ser espíritu es el ser y el no ser al mismo tiempo lo que nos lleva aun logos paradojal, pero esta no es la concepción imperante en occidente, que sigue siendo en su base Tomista.

Veamos el ciclo del espíritu absoluto primero es religión natural adoración a la tierra, segundo es adoración artificial donde las características humanas se trasfieren a los Dioses artificiales, que son creaciones artística del hombre, el tercer ciclo es la religión revelada, donde Dios es concebido como algo no representable, Tao, Nirvana,  yōḏ (י),  (ה), wāw (ו),  (ה)        y el cuarto la religión encarnada con el cristianismo.

Por lo mismo el cristianismo es la objetivación del espíritu absoluto y el podemos conocer el campo ontológico del espíritu absoluto y el campo transferencial.

Siguiendo el rito cristiano de los sacramentos, entendemos que el bautizo, la eucaristía, la reconciliación y el matrimonio componen el campo ontológico

Siendo las experiencias cero claves en estos ritos,  el misterio de la trinidad, el misterio pascual, el misterio del árbol de la ciencia del bien y del mal y del árbol de la vida y el misterio del Reino de Dios, sin la participación y religación en estos misterios los ritos son formas muertas.

El campo transferencial está  en el mito y se produce en la transferencia del antiguo al nuevo testamento asi:

Espíritu absoluto dentro del espíritu absoluto

Tora

·         Génesis — Bereshit (בְּרֵאשִׁית), "En el comienzo" Espíritu absoluto

·         Éxodo — Shemot (שְׁמוֹת), "Nombres" Espíritu revelado

·         Levítico — Vayikrá (וַיִּקְרָא), "Y llamó" Espíritu subjetivo

·         Números — Bemidbar (בְּמִדְבַּר), "En el desierto" Espíritu objetivo

·         Deuteronomio — Devarim (דְּבָרִים), "Palabras"/"Cosas"/"Leyes". Antiespíritu 

 

·         Nevi'im

Espíritu revelado  dentro del espíritu absoluto

 

·           Libro de Josué Espíritu absoluto

·         Libro de los jueces Espíritu Revelado 

·         Libro de Samuel (un solo tomo) 

o    Primer libro de Samuel     Espíritu subjetivo

o    Segundo libro de Samuel

·         Libro de los reyes (un solo tomo) 

o    Primero libro de los reyes   Espíritu objetivo  

o    Segundo libro de los reyes

o    Cronicas I y II Antiespiritu 

Esdras Nehemias Espíritu desintegrado

Salmos espíritu integrado 

 

Espíritu infernal o de Cristo en transferencia  y retransferencia con su iglesia  (dentro del espíritu revelado que está dentro del espíritu absoluto)

·         Libro de Isaías

·         Libro de Jeremías

·         Libro de Ezequiel

Libro de Daniel 

1.   Libro de Oseas

2.   Libro de Joel

3.   Libro de Amós

4.   Libro de Abdías

5.   Libro de Jonás

6.   Libro de Miqueas

7.   Libro de Najum

8.   Libro de Habacuc

9.   Libro de Sofonías

10. Libro de Ageo

11. Libro de Zacarías y

12. Libro de Malaquías.

 

·         Ketuvim

 Espíritu subjetivo dentro del espíritu absoluto 

Job Espíritu Absoluto  

Proverbios Espíritu revelado

Eclesiastés Espíritu subjetivo

Cantar de los cantares Espíritu objetivo

Rut anti espíritu

Lamentaciones Espíritu desintegrado

Ester Espíritu integrado

 

Anawin Deuterocanónicos

 

Espíritu objetivo dentro del espíritu Absoluto    

 

I II III IV Macabeos Espíritu absoluto

Tobías Espíritu revelado

Judith Espíritu Subjetivo

Libro de la sabiduría Espíritu objetivo

Eclesiástico Siracida Anti espíritu

Baruc Espíritu desintegrado 

Ester-Salmos de salomón  espíritu integrado

Daniel espíritu infernal  

 

 

Anti espíritu Dentro del Espíritu absoluto

 

Nuevo Testamento 

 

Evangelio de San Mateo Espíritu absoluto

Evangelio De San Marcos Espíritu revelado

Evangelio de San Lucas Espíritu subjetivo

Evangelio de San Juan Espíritu objetivo

Hecho de los apóstoles 

 

Esta es el campo ontológico del espíritu absoluto es decir el campo ontológico, de donde provienen todos los campos ontológicos, que es  la clave de cualquier inversión en la gravedad del devenir y de cualquier conversión a la levedad del ser.

 

Espíritu desintegrado en el  espíritu absoluto 

 

Romanos I II Espíritu absoluto

Corintios I II Espíritu revelado

Gálatas Espíritu subjetivo

Efesios Espíritu objetivo

 

Filipenses

Colosenses

Tesalonicenses

I Timoteo

II Timoteo

Tito

Filemón

 

Espíritu integrado En el espíritu Absoluto

 

Hebreos Espíritu absoluto

Santiago Espíritu revelado

Pedro I y II espíritu subjetivo

Juan I II y III

Judas Anti espíritu

 

Espíritu infernal o Espíritu transferencial y retransferencial de Cristo y su Iglesia

Apocalipsis

Espíritu absoluto primer capitulo

Espíritu revelado mensaje a las iglesias dos y 3

Espíritu subjetivo 4 y 5

Espíritu objetivo 7 sellos 7 trompetas 6-11

Anti espíritu 12

Espíritu desintegrado 13-18

Espíritu integrado 19

Espíritu infernal 20

Espíritu Santo 21-22

 

Entonces el antiguo y el nuevo testamento crean un campo transferencial los 4 del antiguo y los 4 del nuevo configuran el código del cuerpo de cristo

 

Iglesia primitiva azar

Iglesia imperial negantropia

Iglesia reformada-contrareformada competitiva

Iglesia contemporánea cooperativa ecuménica 

 

Iglesia apocalíptica

 

Y esto desarrolla el reino de Dios que es el objetivo del espíritu absoluto

 

Edad antigua imperios

Edad media iglesia

Edad moderna estado

Edad contemporánea globalización 

Pos  humanidad 

Reino del anti cristo

Reino de cristo mil años

Juicio final

Bodas de cordero Cielo nuevo Tierra nueva 

 

 

Y este es el espíritu absoluto

 

En el Perú cuando llegaron los españoles, el tawantinsuyo estaba en una religión artificial-revelada culminando la religión natural y el choque fue tremendo, mientras España venía con toda la edad media a cuestas, teniendo un código negantrópico conservador, por lo mismo no tuvimos entrada al espíritu absoluto  excepto en algunos santos peruanos que lograron correr el velo y religarse con los misterios, pero el resto sufrió  un proceso evangelizador negantrópico de control pero sin mayor espíritu y el espíritu absoluto desarrollado en la religión natural andina no se valoró. Por lo mismo acceder a una conversión verdadera fue casi imposible y con el quiebre del espíritu subjetivo andino en Tupac Amaru que intentaba integrar el espíritu absoluto de occidente con el espíritu revelado andino dentro del espíritu absoluto de la religión natural que es la que quedo al exterminar  la elite inca  y que fue reprimido y descuartizado dejando una gran culpa en Españoles y que heredan los criollos y gran trauma en mestizos e indígenas sin que ninguno se atreva a ver ese inmenso dolor que exigirían una fuerza sobre human para superarlo hace que nuestro país este dividido entre un Perú profundo y Perú formal.

 

Hoy en el tiempo del anti espíritu con una iglesia apocalíptica hay una esperanza, de lograr religarnos en el espíritu absoluto y poder perdonarnos unos a los otros.