El gabinete Bellido es bastante bueno como apertura de un campo ontológico hacia una nueva constitución.
Un campo ontológico es la base para la construcción de cualquier sistema, en él se ven todas las posibilidades, todas las potencialidades del futuro sistema, si Castillo realmente quiere ir a una constituyente necesita crear un nuevo campo ontológico para esa nueva constitución y con este gabinete lo está logrando, lo cual da cuenta de un proceso revolucionario dentro de los marcos democráticos ¿Lo lograra?
En este campo ontológico, hay una potencialidad de un espíritu moderno andino, esa modernidad que no se logró al fracasar la rebelión de Túpac Amaru, impera una potencialidad moderna transferencial Marxista, leninista-Mariateguista, lo cual de todas maneras nos lleva a una revancha de la guerra interna donde perdió sendero y ahora cambia la tortilla y por ultimo hay una potencialidad del anti espíritu pos moderna de izquierda, si bien esta potencialidad es mínima, los ministros en esta antiespíritu pos moderno caviar son los más preparados los más conscientes de su espiritualidad y de la sistematización de esta en programas y políticas, mientras que en gran parte del gabinete hay improvisación, mediocridad y buenas intenciones.
La cuestión es ¿Cuajara este campo ontológico en un campo transferencial y luego este campo transferencial en un nuevo código que organice una nueva constitución?
Si el congreso no da la confianza al gabinete, se destruye este campo ontológico que es muy importante y será un golpe duro, si la estrategia está clara se puede volver a armar un nuevo campo ontológico aún más radical para una nueva constitución pero si se retrocede y se cambia el gabinete la posibilidad de una nueva constitución esta casi perdida, y es que en cualquier proceso las primeras fases son las más importantes, teoría del caos el aletear de una mariposa, si él bebe aborta y Pedro renuncia a hacer un nuevo campo ontológico y pasa a administrar las ruinas del estado neoliberal para tratar de levantarlas, todo está perdido y habrá que iniciar un nuevo proceso de resistencia y alteración al estado neoliberal caviar, por lo mismo es importante luchar para que este gabinete quede y sea aceptado.
Pero el problema no es solo el congreso, las otras cartas están en el poder judicial y se intentara incriminar a la gran mayoría del gabinete o por lo menos a las figuras claves de este nuevo campo ontológico, la calle es un escenario muy importante y le dará legitimidad a un golpe y por ultimo las fuerzas armadas que si bien pueden abstenerse de dar un golpe en todo momento pueden sabotear al gobierno, más la carta de oro de la derecha está en el mercado y el juego de devaluar el sol, juego que aunado a los medios de comunicación llevaran a derrocar a Castillo.
Si Castillo insiste con este campo ontológico y le niegan la confianza dos veces, lo vacaran antes de que cierre el congreso o le darán un golpe con esto se pasa una guerra civil de baja intensidad y aunque la derecha crea que ha ganado, se deslegitima en buena parte del pueblo que quiere un cambio y no tendrán estabilidad jamás, un campo ontológico es como un bin bang todo se va a mover, todo se va a alterar, y la derecha estaría echando más energía a este bin bang y al final el campo ontológico puede reventar en una radicalidad que ni el propio Cerrón puede imaginar.
Si no es así y aceptan el gabinete y Castillo no retrocede será necesario construir el campo transferencial y aquí puede darse lo impensable y necesaria una transferencia con la derecha radical para ir a una nueva constitución es más sin esta trasferencia el proyecto de un nuevo pacto será imposible, aquí hace falta una habilidad para abrir el corazón enorme, y hablar realmente hablar con palabras vivas Bermejo tiene ese Don ,no se trata en el campo transferencial de evitar el conflicto sino más bien de provocarlo, para que se produzca la transferencia, la clave es no picarse ni interrumpir el dialogo, los grandes puentes, no se construyen con palabras amables sino con la verdad ¿Sera capaz Castillo de expresar su verdad?
Cuando los actores construyen un nuevo personaje lo primero es el campo ontológico con la técnica pre expresiva los principios de lo extracotidiano del máximo esfuerzo y el mínimo resultado, del equilibrio precario y la dialéctica de acciones, la liberación de los impulsos, son primordiales pero los más importante es saber que estamos en la nada y en la nada todo es posible, luego viene la construcción del campo transferencial siguiendo la meta estructura, el muladhara con la energías siempre se tratara de pasar de una contra transferencia a una transferencia, luego el svadhidhara despertando toda la sexualidad y biotejiendonos sexualmente, para lograr después el Manipura y explorar los arquetipos, más es en el anahata con todos los sentimientos que se construyen los personajes y aquí la máscara del payaso es esencial, tantos sistemas actorales y los actores se olvidan de su propio proceso , es en el payaso que se produce la mimesis, así como los artistas van imitando la naturaleza tratando de dibujarla los actores con el payaso, logran captar esa naturaleza, los ejercicios de análisis de texto no sirven al inicio, porque no parten del juego y la intuición del actor, el payaso juega con el texto y lo destroza y despierta todos sus sentimientos, claro hay que conocer que el pensamiento divergente creativo parte de la acumulación sensible, para pasar a una incubación inconsciente, pero es con la máscara del payaso que se pasa a la revelación, luego de jugar muchísimo con esa mascara , es que se puede usar la máscara trágica para darle valor a los gestos y las palabras, como un pintor le da valor a las cosas con el contraste de los colores o un músico con el contraste de las notas, el actor contrastando las inflexiones de voz y los gestos va valorando su personaje, pero este aún no está creado necesita del ideoelecto del código que solo surge en el drama en el agón entre las dos fuerzas metafísicas la voluntad y el espíritu , este choque , este equilibrio precario entre las dos fuerzas dará el ideoelecto en el corazón , lo que tocara después es variar el ideoeelecto experimentarlo recreando todos los espíritus en el ajña hasta develar el ser en el sahashara en un juego transferencial , contra transferencial con otros códigos ,con otros personajes.
Es igual en cualquier sistema hay que realizar el campo ontológico y de este nacerá el campo transferencial y del campo transferencial nacerá el código del sistema y luego hay que experimentar con el código y el sistema se desarrollara, solo que el que logra esto es un político, él es el que debe de lograr crear un nuevo sistema, al igual que el actor el político se debe de poner la máscara del payaso y la máscara trágica si quiere lograr trasferencias y no perder el contacto con su público, es el publico el que crea el personaje en el actor, las mejores obras se dan en la calle con el contacto con la gente, los procesos revolucionarios se gestan en el seno del pueblo y ahí solo vale un corazón valiente y honesto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario