El uno como fundamento patriarcal de todo

 

El uno como fundamento patriarcal de todo

Para mi amado amigo Robert en su cumpleaños

1=0

¿Cuál es la idea que no participa de ninguna idea?

https://www.youtube.com/watch?v=akMqHFJWTrI&fbclid=IwAR34lfzXJ9vrqR6g3oTJi2PF4uDUDIWwhxE9fD3amb2xpG0RsLvoZBS87PI

Si viste el video sabes la respuesta el ser, el bien y lo uno.

En especial lo uno ya que cualquier participación lo convierte en dos.

Entonces pensamos lo uno como esa unidad indivisible de la cual el ser, el bien participan por lo mismo el uno es el fundamento de todo.    

Así el uno es el ser en sí mismo integrando el ser y el no ser en la matemática trasferencial es claro el uno es el cero, si dibujas un punto y lo agrandas tendrás un cero.

El uno está más allá del bien y del mal es Santo, Santo, Santo.

  El uno es Yahvé, el Padre, Dios.

Diremos entonces que el uno no existe, es en sí mismo él puede decir yo soy el que soy, más toda existencia sale de él y vuelve a él.

Por lo mismo toda religión  todo arte, toda filosofía, toda ciencia, toda biodramaturgia, toda familia debe estar fundamentada en él.

He aquí lo real como fundamento de toda realidad más allá del sujeto o el objeto, he aquí el espíritu absoluto, he aquí la dialéctica y la superación de toda metafísica y como tal el fundamento de toda ella.

file:///C:/Users/PC/Downloads/53173-Texto%20del%20art%C3%ADculo-100253-3-10-20160922.pdf 

 

Todo es uno, y nuestra conciencia hace un recorrido tremendo para recordar esta verdad que lo fundamenta todo pero no se trata solo de recordarlo y salir de la ilusión de la individualidad, se trata de redimirnos de integrarnos con esa unidad y aquí es donde el Dios del antiguo testamento justo en su despotismo, amante en su ira, paradójico en todo su actuar, superando toda contradicción en su santidad, siempre dando en el blanco sin ningún pecado convirtiendo la violencia en justicia, necesita del hijo que crea en él y lo  obedezca.   

 

Te ruego mires con atención la película barreras con Denzel Washintong, el padre es terrible, siempre lo será, la familia se fundamenta en su omnipotencia, por lo mismo la familia jamás pude ser democrática, mucho menos republicana y el hijo no tiene ningún derecho frente al padre, la vida ha sido donada por gracia, el problema que a diferencia de Dios el padre no es Santo, es decir no es integro, su integración así como toda integración depende del amor    y en especial del amor a su esposa, no hay padre sin madre los dos son uno y ahí en ese amor radica todo su poder, divididos están vencidos.

 

¿Cómo respetar a un Dios maligno?  

 

     https://www.youtube.com/watch?v=w8CQ7k7DtKU  

¿Cómo un hijo puede obedecer a un padre que no es santo?

Intuyendo esa santidad como lo real que está en todo ser, pero que fácil se pierde esta intuición y que terribles pueden ser las acciones del padre,  comprendiéndola  adquiriendo sabiduría en meditaciones profundas pero que pocos por no decir nadie puede llegar a lo real y entonces se hace necesario un Cristo un verdadero maestro que enseñe con el ejemplo la obediencia hasta la muerte al padre.

 

Hay toda una discusión muchos se quedaran con el hijo como el verdadero Dios viendo en el padre   al ser violento terrible y tiránico, otro profundizando más se quedaran con el padre, ven en el Padre ese tao más allá del bien y del mal y en el hijo una moralidad, en la cual no se pueden integrar los opuestos, Cristo venció la tentación del mal pero no venció la tentación del bien    y muy pocos accederán al Espíritu Santo donde claramente el hijo y el padre son uno en el amor.

¿Quieres vivir la omnipotencia del bien y del mal estar por sobre toda ley, revelar el ser? Toma tu cruz y sígueme, es lo que dirá el hijo, y solo en la cruz la ilusión del árbol de la ciencia del bien y del mal desaparecen y queda el árbol de la vida.

 

La cruz es perdón, amor que perdona  y abre lo cielos, es la clave para obedecer al padre, tanto al divino como al humano y entonces el toque de las trompetas, así debe ser hermano, renunciamos al juicio y abrimos el corazón en un acto de fe, es la clave para integrar la conciencia y la voluntad, el ser y el tiempo, el cielo y la tierra, más allá de todo racionalismo y todo empirismo, de todo idealismo y de todo materialismo, más allá de toda estructura.

La unidad primordial y eterna, la comunión santa con el Padre, él Reino de Dios.

Gloria al Padre, gloria al Hijo y al Espíritu Santo por los siglos de los siglos y en él a todos los padres de la tierra.

Y al tuyo y al mío en especial, aquellos hombres santos que nos aguardan

Amen.                

 

 

El indio americano

 

El indio americano

Mi ex amigo, enemigo, y  realmente amigo, aunque a veces lo dudo Miguel Blásica me manda besos y abrazos para toda mi familia y me pregunta que pienso ahora del indio americano. Yo para variar traicionando su amistad respondo públicamente:

 

Vi la película la mama del blus, una obra de teatro en el cine que goce ver una obra tan bien actuada y con esta cuestión trágica que solo la puede dar el teatro, con actuaciones memorables ocurriendo todo en un mismo espacio tiempo un estudio de grabación, con textos inteligentes, momentos dramáticos, forzados para el cine, pero que me hacen estar en una sala de teatro Dios como extraño el teatro yo que lo odio tanto, en esta obra se denuncia el clasismo y el racismo estructural y es genial, mientas el blanco tiene el medio de producción, en este caso el estudio de grabación tiene al negro cogido por los huevos, pero el negro es la materia prima con su voz, y la mamá del blus lo sabe muy bien, por lo cual se comporta como una diva insufrible, haciendo padecer al blanco , exprimiéndole los testículos de una manera mientras canta su blus que fascinación más en este juego de tensiones el blanco gana y destruye totalmente al negro, el cual con la opresión y la ofuscación metida dentro matara a su hermano, es decir se destruirán uno al otro.

Obama habrá sido presidente de estados unidos pero la tensión étnico cultural esta dialéctica no ha sido superada, al contrario la tensión pasa de una latencia a ser patente y una obra como la    mama del blus la devela magistralmente, la otra tensión la de clases que aquí también se muestra en la película, el negro la ha resuelto tratando de ser un capitalista más, lo cual requiere cierto blanqueamiento, el negro denuncia esta blanqueamiento y le ha exigido al mercado que respete su raza, y que encuentra en ella, belleza y un producto de tanta calidad como el blanco  y entonces se ha logrado un mercado de todos los colores , todos en el fondo son deconstrucciones del blanco, lo genial de la mama del blus es que es negro, es realmente negro, apropiándose de una estructura teatral blanca occidental, respetándola al milímetro sin deconstruirla para en esa estructura escuchar el blus negro , es blus negro que el mercado actual no podría soportar y entonces denuncia que la tensión blanco negro no ha sido superada ni en la clase ni en la etnia, y este es su gran logro.

 

En cambio la película de Alfonso Cuarón  Roma que es fotografía en movimiento fotografía exquisita, aunque digital en blanco y negro, es decir cine puro, no logra develar la tensión, la reconcilia fácilmente es decir falsamente y es una lástima porque hace un documental de su propia experiencia de infancia  con su empleada, documentando la rutina de la empleada día a día con una perfección deslumbrando, como un gran fotógrafo registrando aquello que parece insignificante pero que justamente son los detalles que evidencia la opresión de clase y de etnia, su empleada es una india mexicana que habla en su idioma en los momentos más íntimos y más alegres y que soporta esta opresión que es tan contundente que se hace imposible tener una relación de pareja es decir una vida propia, vive la vida de los señores, y cuando sale sus domingos encuentra al primer tipo , tiene relaciones con él y se embaraza. No puede ser de otra manera   aquí no hay que cada uno elige su destino, ella no puede elegir en ningún momento, su desgracia está organizada por el sistema y cargara con todas las frustraciones de sus patrones peor que un perro, al punto que su hija nacerá muerta, Cuarón dice que quiere hacer un homenaje a su empleada, y en el documental camino a Roma, que es el documental de como se hizo la película el le da un abrazo a la actriz en la escena cuando da a luz a su hija muerta, él quiere abrazar a su empleada, reconciliarse con ella y porque no pedirle perdón pero no puede, cuanto me gustaría haberlo visto romper todo su esquema estético todo su plan y al igual que Jodorowsky      entrar en su película para dar ese abrazo pero no tiene el valor, quiere ser reconocido, lo que él hace es una escena en la playa donde la empleada salvara a los señoritos de ahogarse y todos la abrazaran, esa es su falsa reconciliación.

 

Si vieras el detrás de Cámara de la mama del blus, todos hablan, todos tiene algo que decir de alguna manera la película era de todos, desde Denzel Washintong que es el productor hasta los técnicos casi todos negros,  si ves el detrás de Cámara de Cuarón el solo habla en un monologo aburridísimo, no hay indios que hablen, los indios no son actores manejando cierto lenguaje  actoral, muchos menos cineasta o fotógrafos entendiendo lo que está pasando y aportando conscientemente a lo que pasa, Cuarón los manipula, no les da el guión, no les dice lo que va a pasar, para tener “verdad” dice y la verdad para él es una reacción “natural” sin querer darse cuenta de cómo reproduce el sistema de opresión, ellos son la materia prima, el él blanco que tiene la cámara, el abismo que se abre es enorme la soledad del opresor puede ser mucho peor que la violencia contra el oprimido para obtener su reacción natural y ahí me conmueve profundamente Cuarón, no por su película, la cual el arruina sino por la imposibilidad de una reconciliación real.

Tú me dices que pienso del indio americano actualmente yo he intentado y fracasado en el intento, lo cual no quiere decir que no lo seguiré intentando, sortear ese abismo por lo mismo mi labor es pedagógica intento que todos comprendamos la episteme detrás de todo discurso, la técnica y los medios de producción cuando realmente ni yo mismo lo entiendo pero aprendemos juntos, quiero una producción comunitaria en biotejido no un cine de autor, ni tampoco un cine , hay cosas que no deben ser registrada muchos menos por una cámara yo quiero hacer arte del biotejido, biodramaturgia y en ella a mí no me queda más remedio que ver al indio como mi compañero  enemigo y provocarlo para que él cuente su historia, y el mismo diga no soy un indio esa es una categoría blanca    y es que no puedo superar esa abismo solo, sabiendo que hay un runa dentro de mí, recuperando mi raíz con la tierra, solo en un doble salto al abismo el mío y el de aquel que llamas indio americano, podría lograr ese abrazo que Alfonso Cuarón no puede dar y que yo aún tampoco doy.               

              

El ladrón de las palabras

 

El ladrón de las palabras

¿La imposibilidad de reconciliar la conciencia con la existencia?

Hija amada te escribo esto como mi regalo de cumpleaños, a ti la ratera creativa ya que a cada trabajo que te he dejado, tú has salido adelante con un robo más grande, quisiera por esto que comprendieras lo que aún no puedes comprender, toda la biodramaturgia se trata de reconciliar la existencia con la conciencia, leímos juntos y sabemos que el hombre es tanto narrador como experimentador, un Quijote y un Sancho, una voluntad llena de pulsiones que se transforman en deseos y una conciencia que los representa, toda mi vida he intentado reconciliar ambos y tú con tu hermano, encarnan tanto a la conciencia como a la voluntad que solo pueden ser unidos en el amor puro que no esté determinado por las representaciones de las conciencia ni por las pulsiones de la voluntad lo cual exige la negación de la voluntad y de la conciencia, abriéndose a la experiencia del Espíritu Santo.

Me gustaría tanto que vieras esta película:

 https://www.youtube.com/watch?v=ZhVnp_nMkJY

 Hay un escritor primero, que tiene un amor verdadero apasionado con una bella mujer, de este amor surgirá una hija hermosa la cual perderá, su mujer está destruida, pero el encuentra en las palabras  al escribir la historia la posibilidad de sanarse de este dolor y reconciliarse consigo mismo, espero puedas entender esto , porque en el mundo de la conciencia es posible reconciliarte alcanzar el absoluto , integrarte y sanarte, lograr un circulo perfecto , lograr el ser , en esa abstracción imaginativa, que tú dirás que no es real y que yo siempre te diré que es lo verdaderamente real, aunque no sea la realidad, este escritor quiere compartir la medicina de las palabras con su esposa y no se da cuenta que con las palabras él la deja sola en la existencia a ella, y que ella no puede volar en las palabras como él, ella no se desligara de la muerte, es decir de la existencia, alcanzar la vida del espíritu le está prohibido por el dolor en su cuerpo, esa pérdida de la que no puede escapar y entonces comparte la perdida y tira el libro de su marido, para que el sienta lo que ella siente y lo logra, el enloquece ha perdido su libro no la puede perdonar así como ella no lo puede perdonar a él se separan, el eligio las palabras antes que a su mujer y a su hija y pagara el precio, jamás podrá volver a escribir y nunca encontrara el libro que él escribió.

Hay un escritor segundo podríamos decir que el escritor primero es el padre y el escritor segundo es el hijo, este escritor tiene una hermosa mujer, pero no encuentra las palabras por más que las busca no las encuentra, hasta que por azares del destino, encuentra el libro del primer escritor, se enamora de estas palabras, las escribe en su computadora, su mujer las lee y lo felicita le dice que por fin ha develado su alma, que en esas palabras esta él, esto le ocasiona una profunda tristeza pero no quiere decepcionarla, así que sigue el juego y hace pasar este libro como si fuera de él. Lo llega a publicar y logra un gran éxito con un reconocimiento increíble, vive esto con tal intensidad que llega a olvidar que robo el libro hasta que se le aparece el primer escritor un hombre viejo que le cuenta la historia dolorosa que está detrás de las palabras   y le hace saber que no solo le robo palabras sino que con ellas le robo una vida, el hombre viejo no quiera nada, más que el   hijo, es decir el segundo escritor tome conciencia, pero esto destruye al segundo escritor que no puede vivir con la mentira y le cuenta a todo el mundo la verdad, a su esposa a su editor y va desesperado a encontrar al primer escritor y le ruega que lo perdone que le pagara, que pondrá su nombre, no llega a comprender que el primer escritor renuncio hace mucho a las palabras, eligiendo una existencia donde podría en un vivero cultivar plantas, aceptando la condena por haber elegido primero a las palabras y no a su familia y que solo quería pasarle la maldición a él, ese era el costo de las palabras, el segundo escritor tenía que asumir ese costo, rechazo el dinero, rechazo que pusieran su nombre, con tal de que el segundo escritor perdiera su vida existencial al igual que él la perdió enamorándose de las palabras, el segundo escritor viviría enamorado de él sin nunca poder ser él, enamorado de un genio que no era el suyo y dejando todo por ese genio, por esa historia.

 

Hay un tercer escritor el espíritu, él es el que ha escrito todas estas historias, todas estas historias son su novela y el la lee a un público encantado y dentro de ese público encantado hay una mujer que se ha enamorado de él, lo seduce, lo busca, hace que él le cuente el final del libro y lo cuestiona, ¿Cómo queda realmente el segundo escritor? ¿Puede seguir con su vida? -Dime tu, él le dice a ella -Dime tú ya que sabes tanto de mi ¿puede?, ¿puede?-No no puede él ha quedado destrozado, no puede ser redimido, no hay redención para él, la existencia es contradicción permanente, no hay posibilidad de reconciliación, nunca la habrá-Yo soy el escritor y si yo quiero que la haya la hay. Se besan ella lo besa a él reconociendo ese enorme poder creador más hay un costo él en la realidad no puede amarla, así que la deja de besar y le pide que se vaya, obtuvo lo que quizo sabiduría ella sabe ahora el costo de ese poder creador, si eliges la reconciliación en la conciencia y su ficción, la existencia queda vacía.