Buscar este blog

lunes, 8 de mayo de 2023

El ser social

 Ismael Romero Montora

hola estimado Chistian. deseo que me puedas dar una mano con un tema que tengo para exponer en la universidad. el tema es: "el ser social". podrías darme una apreciación desde la filosofía sobre este asunto?, bibliografía y demás. te estaré super agradecido de antemano.
Responder21 h
Christian Franco Rodriguez
Ismael Romero Montora Gracias a ti: Ahora Veamos primero el ser de entrada Ser y tiempo de Heidegger https://periodicooficial.jalisco.gob.mx/.../ser_y_tiempo... Y nos encontraremos con el método fenomenológico de Heidegger para entender al ser desde la experiencia existencial donde la estructura del ser Se revela en el Dasein el "ser ahí" en el mundo como Existenciariedad-facticidad-Caída, para explicar estos conceptos te recomiendo este canal de youtube: https://www.youtube.com/watch?v=v8OMmLrSzsI&t=11s lo que encontramos en Heidegger es la diferencia entre lo ontico y lo ontológico y entonces el gran acierto es abrir al pregunta por el ser mas allá de todos los entes, de todos sus concreciones para que podamos por fin responder que es el ser y ¿Qué es el ser? Pues la respuesta no puede ser conceptual , porque el Dasein no pude tomar conciencia del ser, sino toma primero conciencia del no ser aquí te dejo la película ciudades de papel https://www.youtube.com/watch?v=5dPnKbvO5xQ&t=3s donde veras como la niña al tomar conciencia de la muerte, toma conciencia de su existencia de su ser. El otro libro de Heidegger que te recomiendo es que es metafísica https://www.philosophia.cl/bib.../Heidegger/metafisicahe.pdf Comprendamos que Heidegger hace filosofía para superar toda metafísica y nos quedaremos ahora preguntado por la nada ye entonces la nada se descubrirá como angustia, ¿Puede el concepto dar formulación a esta angustia? No , la fenomenología nos devela al estructura de la experiencia existencial, pero entrar en esa experiencia que construye mundos nos tiene que llevar a la poesía, al gran arte ¿Pero acoso el arte no se queda atrapado en sus determinaciones estéticas? La nada acontece en la no forma y entonces necesitamos saltar del método fenomenológico al método noumenologico¿Que hay mas allá de la metafísica? La dialéctica vayamos entonces a Hegel y la ciencia de la lógica https://proletarios.org/.../Hegel-Ciencia-de-la-Logica... y descubramos que el ser y el no ser son lo mismo y que uno traspasa al otro originando el devenir, este nacer y perecer continuo ¿Hemos descubierto el ser? No hemos descubierto su determinación negativa , dialéctica, como en la metafísica tenemos su determinación positiva como entidad ahora tenemos su determinación negativa como devenir y en este devenir acontece toda su historicidad y sociabilidad.
Responder1 h
Christian Franco Rodriguez
Nosotros queremos más no queremos al ser determinado ni negativa ni positivamente y entonces tenemos que pasar de Hegel a Spinoza con su obra la etica demostrada en el orden geométrico https://www.derechopenalenlared.com/.../etica-demostrada... Y aquí hemos dejado definitivamente el dasein fenomenolígico de Heidegger y entramos al resein noumenológico donde el ser retorna así mismo en el vacío y se encuentra en el como naturaleza simple ¿Pero que es esta naturaleza simple? Es espíritu invertido, eso es lo que esta haciendo Spinoza invertir a los apofáticos y neoplatónicos pasemos por todos ellos y lleguemos a Dioniso aeropajita y los nombres de Dios https://ia800309.us.archive.org/.../Pseudo%20Dionisio... y descubriremos que la nada simple es lo uno espiritual y que esto se dona https://www.youtube.com/watch?v=tIoOV0u2XL0&t=1s Por fin he aquí el ser, que no es otra cosa que el amor donándose, ese amor que es unidad espiritual y simplicidad natural en un comunión singular, pero para entrar en esa comunión singular solo la mística, San juan de la cruz en el cristianismo y Rumi en el islamismo https://www.portalcarmelitano.org/.../La-esencia-de-Rumi.pdf
Responder48 min
Christian Franco Rodriguez
Develado el ser ,veamos lo social empecemos otra vez con el ser https://elartedepreguntar.files.wordpress.com/.../sartre... Este es el ser y la nada De Jean Paul Sartre aquí la nada se vuelve a determinar dialécticamente y nos lleva al compromiso social de lograr la libertad de toda la sociedad ,este compromiso con el prójimo ¿Pero que es el ser social? ¿Es el ser mismo luchando por la libertad? ¿Pero que es la libertad? El ser es absoluto siendo ser y no ser unidad espiritual y simplicidad natural en el amor santo desprovisto de toda determinación, he aquí su libertad pero no podría nombrarse como libertad porque no hay determinación que se le oponga, en ese sentido el ser no pude ser libre porque en su absoluto no hay nada que lo oprima, el sujeto es el que se plantea la libertad al estar determinado ¿Pero que lo determinada? el mundo , ¿Pero que es el mundo? Es la creación del dasein que al no poder encontrarse a si mismo y poder lograr el resein cae en su creación invirtiéndose en un dasman en uno mas, perdiendo su ser y entonces el ser social es un ser caído ¿En que he caído? En la determinación mundana, me he alienado borrando toda otredad de lo real espiritual cayendo en la otredad del mundo, por lo mismo soy un ser social y como tal un animal político, que organiza su caída y hace caer a los demás ¿Siendo el infierno los otros? no porque no hay otros todos somos mundo y así se determinan sistemas de primer orden donde el registro del lo imaginario construye mi ego y luego el registro de lo simbólico me sujeta al orden social, pero el ser lucha por su retorno a lo no determinación a esta lucha la llamamos libertad, esa lucha primero fue sagrada ira un volver al paraíso perdido ahora es profana y se trata de un infinito progreso para lograr el reino "divino" claro solo que sin ningún Dios, asi se harán los sistemas de segundo orden https://www.youtube.com/watch?v=V2FXe_PZ2ew Donde logramos autonomía, con sistemas autoreferenciales, autopoiéticos, acoplados estructuralmente he aquí la modernidad donde construimos nuestra propia caverna racional ¿Cómo salir de ella? Necesitamos cibernéticas de tercer orden que superen toda determinación, en Hegel no se logra la superación de toda determinación sino que al sujeto moderno se lo eleva a lo absoluto identificando al Espíritu con el proceso histórico, pero el Espíritu esta más allá del proceso histórico, en el comunismo del materialismo dialectico el objeto se eleva a lo absoluto como este mundo material sin clases sociales, ni estado ni propiedad privada, pero este mundo no se ha reconciliado con la naturaleza y mucho menos con el espíritu por lo mismo esta determinado, lo que viene después es la posmodernidad para que nos relacionemos interculturalmente respetando nuestras diferencias socioculturales, pero en la cultura no puede haber comunión, porque no estamos en el ser sino en sus determinaciones diferenciales, luego viene el datismo donde lo que hay es información par enredarnos en las determinaciones del mundo y entonces el ser social debe ser redeconstruido alterando toda determinación para que de lo sociocutural pasemos a lo espiritual. En si no hay ser social porque lo social se fundamente en la perdida del ser, la ideología esta objetivada https://www.youtube.com/watch?v=BkEeODqSSMM&t=23s una cibernética de tercer orden vuelve al campo ontológico para en él destruir al mundo.


Diacrítica

  • Henry Stewart
    La izquierda reclama cambio del modelo extractivista para luego justificar los cambios del modelo a uno que expropie las mineras, las empresas estrategicas, estado empresario, que controle la economia incluyendo los medios de producción, romper los contratos incluyendo los TLC los cuales no los aceptan, conculcar derechos y libertades que no van con su propio modelo de desarrollo en el socialismo incluyendo libertad de prensa, en la que no creen y la de expresión y perpetuarse en el poder. Asi mas o menos es lo que busca la izquierda en el poder y las desigualdades se terminan empobreciendo a todos.
    Responder2 d
    Marco Palacios
    Henry me parece leer a Keiko. 😊
    Responder2 d
    Alberto Vels
    "perpetuarse en el poder", "conculcar derechos y libertades", supongo q hablan del fujimorismo y la ultraderecha, sin vladivideos seguiríamos con fujimori de presidente, además porky y los fujifachos pedían golpe de estado cuando ganó castillo, recontrademócratas son 🙃
    Responder2 dEditado
    Henry Stewart
    Alberto Vels jajaja en serio crees que era mas dificil sacar con toda la corrupcion a Fujimori del poder teniendo a Montesinos, que a la izquierda marxista que cuando toma el poder nadie los saca, la IBA que gobernó con Castillo con la moderada en serio crees que iba a defender libertades y derechos en la que sus paladines como Chavez, Fidel o Daniel Ortega no creen en ellos, o un ideario en donde no creia en la libertad de prensa y luego en las primeras semanas presentan una ley de medios para censurar la prensa. Uy si la derecha pedia golpe de Estado contra Castillo y al final Castillo se creyó poderoso y dio su golpe de Estado al estilo fujimori del 92 que lo termino mandando a la DIROES directamente ya pues, En esa comedia se volvió la izquierda, se fujimorizaron de la peor manera ustedes, pero claro los fujimoristas son el otro lado que no estan con ustedes, muchos defendieron un golpista como Castillo al puro estilo de Martha Chavez defendiendo al Chino y tuvieron un delincuente en el poder al que tambien lo niegan igual que el fujimorismo
    Responder2 dEditado
    Alberto Vels
    así es, fujimori y montesinos tenían en sus manos a todos los poderes, incluyendo a la prensa y las FF.AA., mientras con castillo todos hacían lo que querían, no hay comparación, todo lo demás es floro
    Responder2 d
    Henry Stewart
    Castillo era socialista en un partido comunista que lo llevó al poder, a esos nadie los saca cuando no solo tienen el gobierno sino tambien el poder y ese golpe de Estado si lo consolidaba nadie lo sacaba de ahi. Por eso esos gobiernos duran decadas en… Ver más
    Responder2 d
    Alberto Vels
    "caía de todas maneras" 😂
    Responder2 d
    Christian Franco Rodriguez
    Henry Stewart Queda claro que lo que te interesa es el poder y temes que te lo quiten, pues calma la izquierda ha demostrado que no sabe que hacer con el poder.
    Responder2 d
    Henry Stewart
    Christian Franco Rodriguez exacto la izquierda no sabe como gobernar, pero si sabe como destrozar las cosas, cambiando las leyes y lo primero que hacen es hacerse del poder para robar y que nadie los saque de él, por eso tenemos dictaduras en America que llevan de 15 años para arriba y nadie los saca. Peru Libre aspiró a eso cuando ganaron las elecciones, lo dijeron en la campaña, pero parece que muchos no lo entendieron claramente. Ese es el peligro. Bien o mal este modelo si funciona el problema son los corruptos que llevamos al poder y malos empresarios. En cambio lo que promueven en la izquierda en mas de 100 años no funciona, y lo unico que crean son dictaduras y empobrece sus pueblos e incluso en ese camino no dudaron en matar más de 100 millones de personas de hambre en implementar esos modelos. Y la izquierda moderada nunca evolucionó, si lo hicieron en algun punto de este gobierno involucionaron.
    Responder2 d
    Alberto Vels
    la izquierda progre involucionó mientras la derecha moderada desapareció, todos se volvieron fujifachos así lo nieguen
    Responder2 d
    Elias Moreno
    Marco Palacios pero tiene razón, el "extractivismo" no es la razón sino la mala administración de las regalías brindadas por esta modalidad de economía, si no hubiera extractivismo, ni siquiera estuviéramos hablando de regalías. En ese sentido los canones y sobrecanones administrados por las mismas entidades regionales, que se suman a las protestas resulta como paradójico y tan fuera de los análisis de estos que vinieron a hacer su informe, que no hay que negar, con evidente sesgo.
    Responder1 d
    Marco Palacios
    Elias el problema S que no la izquierda ni el informe ni yo decimos "que no hubiera extractos". El informe rescata información del mismo estado que ha hallado que e marco legal para el extractores esta mal diseñado y que e debe corregir. El problema es… Ver más
    Responder1 d
    Elias Moreno
    Marco Palacios en todo caso, la mala administración hecha por los mismos gobiernos regionales, que son los que en su mayoría animan las protestas que ellos mismos han generado, no han Sido observados ni investigado para elaborar su informe, sino solo la cáscara, como diría el buen Chacho, si pelamos la cebolla hay que pelarla toda. Y no han querido saber en realidad de que se trata todo. Es mi percepción al menos, sobre esta parte.
    Responder1 d
    Marco Palacios
    Elias que los gobiernos regionales han sido incapaces no hay duda, doctoró en el aprovechamiento del canon, pero ellos no tienen nada que ver con el extractivismo y las repercusiones en el medio ambiente, que es la principal causa de su malestar, teniendo en cuenta que su actividad económica principal es la agricultura. Esto le compete directamente al gobierno central y son décadas que no ha habido siquiera interés en corregir el marco legal que regule de mejor manera esta actividad para evitar sus perjuicios. Esto es lo que distintos informes oficiales hechos por el mismo estado rebelan y que el informe cita. Asumir que eso convierte al informe en sesgado y peor aún, e contener un discurso izquierdista es ridículo, y más bien obedece al discurso tan calado del fujimontesinismo y la extrema derecha que se dedica a terruquear a todos los que muestran su descontento, utilizando sus diferencias raciales y formación como herramienta para degradarlos.
    Responder1 d
    Elias Moreno
    Marco Palacios creo que diferimos, claramente el informe dice que el malestar es porque las regalías no sé han revertido en la poblacion. (Que es docotoró?😂) Es indefendible el informe y los motivos que traduces sobre el malestar, que obviamente son po… Ver más
    Responder1 dEditado
    Christian Franco Rodriguez
    Henry Stewart Y la derecha si sabe como copar todo el estado y no ser fiscalizada, por lo menos por ahora mientras tengan un enemigo comun estarán unidos y podrán robar como lo están haciendo de manera sistemática y podrán seguir matando también ¿Es el problema el modelo extractivista? No , el problema es que no hemos hecho una nación y es que a la derecha jamás le intereso hacerla. claro antes de la nación tendríamos que formar seres humanos pero eso es contrario al capitalismo que mal forma consumistas y ahora datistas.
    !
    • Me gusta
    • Responder
    • 1 h
  • Christian Franco Rodriguez
    Henry Stewart
    Christian Franco Rodriguez pero la izquierda no ha formado nada tampoco o ya olvidaste al sutep. Y gobiernos de izquierda lo primero que hacen con el cuento de luchar contra el analfabetismo la usan para adoctrinar y luego la defensa de su modelo, o sea la dictadura que crean a partir de sus reformas. Por eso la otra opcion del socialismo es mucho peor donde su modelo restringe todo incluso los alimentos y los matan de hambre para someterlos
    Responder1 d
    Christian Franco Rodriguez
    Henry Stewart La opción socialista no existe, fue totalmente derrotada lo que hay es un capitalismo de estado y pareciera ser mejor que el capitalismo neoliberal pero no es así, yo apuesto por un comunismo complementario que tenga su base en las comunidades organizadas pero aun estamos trabajando en las semillas de este proceso.
    Responder1 d
    Henry Stewart
    Christian Franco Rodriguez capitalismo de Estado es un fracaso. El intento de Bolivia terminó en quiebra.
    Responder17 h
    Christian Franco Rodriguez
    Henry Stewart No, el capitalismo de estado no es un fracaso es todo un éxito en China y podría serlo en gran parte del mundo ahora mucho más con la planificación cibernética, pero ese éxito ahondaría la crisis ecológica, espiritual , social política, en ese sentido sigue siendo la construcción de una sociedad de muerte, cuando lo que deberíamos hacer es superarlo social y todo determinación https://teatrolocoteorico.blogspot.com/.../el-ser-social... hasta lograr la comunión espiritual.
    El ser social
    El ser social
    El ser social
    ResponderEliminar vista previa1 h
    Henry Stewart
    Christian Franco Rodriguez China es una dictadura de partido unico que usa el capitalismo nada mas, su población es esclava de su propio sistema y si protestas van presos o los matan. La unica forma que funcione eso es una dictadura sin que haya oposición y tener gente sin derechos laborales y ser explotados.
    Responder1 h
    Christian Franco Rodriguez
    Henry Stewart La democracia occidental también es una dictadura estamos ante el mundo feliz de Huxley y el gran hermano de Orwell https://www.youtube.com/watch?v=DwF3osDXuN4&t=1s ambos están malditos, la cuestión es superarlos. Para esto propongo la cibernética del tercer orden.
    ¿Quién tenía razón? | 1984 vs Un Mundo Feliz | Orwell vs Huxley
    ¿Quién tenía razón? | 1984 vs Un Mundo Feliz | Orwell vs Huxley
    ¿Quién tenía razón? | 1984 vs Un Mundo Feliz | Orwell vs Huxley
    ResponderEliminar vista previa1 h
    Henry Stewart
    Christian Franco Rodriguez China es comunista desde hace mas de 70 años, no existe ninguna democracia es una dictadura, no es ejemplo de nada, esas elecciones son una farsa donde siempre gana el partido comunista y no hay libertades para su pueblo, eso es lo que hacen los comunistas en el poder. Creer que ese modelo te va a hacer libre es una utopia. Ese es el modelo que admira nuestra izquierda partido unico, perpetuarse en el poder y someter a la población y dejarte sin derechos y libertades y si te opones a ellos, te matan, te meten preso o te deportan sin nacionalidad, por eso hay casi 7 millones de venezolanos deambulando por America, porque su gobierno les ha quitado todo.
    Responder1 h
    Henry Stewart
    China es el Estado policial de Orwell : https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-57689347
    ¿Cuán comunista es realmente China hoy? - BBC News Mundo
    ¿Cuán comunista es realmente China hoy? - BBC News Mundo
    ¿Cuán comunista es realmente China hoy? - BBC News Mundo
    Responder1 h
    Christian Franco Rodriguez
    Henry Stewart China no es comunista es capitalista, aunque un capitalismo orwelliano, mientras el neoliberalismo es el mundo feliz drogado de Huxley, en el Perú que es disfuncional desde su raíz ninguno de estos sistemas funciona, siempre importamos informalmente pero si alguno de estos funcionara no sería mejor realmente aunque ambos maquillen su desgracia.
    Responder35 min
    Christian Franco Rodriguez
    Y entonces toca ir por la gracia: Dormía sosegado. Por la Brisa fresca. cuando bruscamente una paloma gris. Entono desde la espesura un sollozo cargado de añoranza. Y me recordó mi propia pasión. Llevaba tanto tiempo apartado de mi alma, durmiendo hasta tan tarde, pero el sollozo de aquella paloma. Me despertó y me hizo llorar. !Alabados sean todo los afligidos madrugadores!
    Teatroloco A.S Teórico
    TEATROLOCOTEORICO.BLOGSPOT.COM
    Teatroloco A.S Teórico
    Teatroloco A.S Teórico
    • Me gusta
    • Responder
    • Eliminar vista previa
    • 1 h
  • Christian Franco Rodriguez
    Maruja Valcárcel
    Todo, hay que repartir el conocimiento
    Responder5 h
    Christian Franco Rodriguez
    Autor
    Maruja Valcárcel El conocimiento se opone al ser aunque su razón sea conocerlo.
    Responder2 h
    Maruja Valcárcel
    Christian Franco Rodriguez No, es al reves
    Responder54 min
    Christian Franco Rodriguez
    Autor
    Maruja Valcárcel ¿Al revés? Todo conocimiento esta determinado es ser no esta determinado por lo mismo en el proceso de conocer intentamos definir el ser pero el ser jamás puede ser definido porque justamente no tiene limites.
    Responder46 min
    Maruja Valcárcel
    Christian Franco Rodriguez Vas a tener que revisar tus fuentes
    Responder10 min
    Christian Franco Rodriguez
    Autor
    Maruja Valcárcel Existe una comunidad del Espíritu Únete a ella y siente el deleite de caminar por la algarabía de la calle y ser dicha algarabía. Bébete toda tu pasión y se la deshonra. Cierra los ojos para ver con el otro ojo. Abre las manos si quieres que te abracen. Siéntate en este circulo. Deja de comportarte como un lobo y siente como te inunda el amor del pastor. De noche tu amado deambula no aceptes consuelos. Cierra la boca a todo alimento. Saborea la boca del amante en la tuya. Vas gimiendo y diciendo me ha dejado, vendrán veinte más. Vacíate de preocupaciones !Piensa en quien creo el pensamiento! ¿Por que permaneces en la cárcel cuando la puerta esta abierta de par en par? Dezhaste de la maraña de pensamientos temerosos, vive en silencio. Fluye y fluye en ondas de existencia en constante expansión.
    • Me gusta
    • Responder
    • 1 h
  • Christian Franco Rodriguez
    Maruja Valcárcel
    Christian Franco Rodriguez ah... muchacho, creo que necesitas una "limpia".a propósito, como te dejaron entrar a esa página?
    Responder3 min
    Christian Franco Rodriguez
    Autor
    Maruja Valcárcel Siento un extraño frenesí en la cabeza, de pájaros que revolotean. Y cada partícula circula a su aire ¿Esta en todas parte aquel a quien amo?
    • Me gusta
    • Responder
    • 1 h
  • Christian Franco Rodriguez
    Maruja Valcárcel
    Christian Franco Rodriguez Ya te pasará.Un juego de niños Escuchad al poeta sanai Que vivió en reclusión, No deambules por las calles. En tu éxtasis duerme en la taberna. Cuando un borracho va dando tumbos por la calle. Los niños se burlan de el. Se cae en todo el barro. Camina por un calle y por cualquier otra. Los niños le siguen. Desconocedores del sabor del vino y de la sensación de la embriaguez. Todas las gentes del planeta son niños. A excepción de muy pocos. Nadie es adulto a excepción del que esta libre de deseo. Dios dijo el mundo es un juego un juego de niños y vosotros sois los niños. Dios dice la verdad. si no dejáis de jugar como niños. ¿Cómo os vais a hacer adultos? Sin pureza de Espíritu permanecéis en la lujuria y en la avaricia. Y en otros anhelos. Sois como niños que juegan alas relaciones sexuales. Luchan y se manosean pero eso no es sexo. Lo mismo que con las peleas de la humanidad. Son riñas con espadas de juguete, sin ningún propósito completamente fútiles. Como niños en caballitos de madera, los soldados proclaman estar montando a Boraq el caballo nocturno de Mahoma o a duldul su mula. Vuestras acciones no tienen ningún significado, ni el sexo , ni la guerra que llevaís acabo. Os vais sujetando parte de los pantalones, y vais saltando y haciendo el tonto. Tralarí, tralará. No espereís hasta el moemento de la muerte para ver esto. Reconoced que vuestra imaginación y vuestro pensar y las percepciones de vuestros sentidos son cañas. Que los niños cortan para jugar a que son caballos. Lo que conocen los amantes místicos es distinto. Lo empírico, lo sensorial, las ciencias son como un burro cargado de libros, o como el maquillaje que se ponen las mujeres. Se acaba yendo. Pero si levantas el equipaje correctamente, producirá alegría. No cargues con el lastre de tu conocimiento por razones egoístas. Niega tus deseos e intenciones. Y aparecerán a montones abajo tuyo. No te conformes con el nombre de hu, con meras palabras al respecto. Experimenta ese respirar, de los libros y las palabras surge la fantasía. y a veces de la fantasía surge la unión.

Los muchos vinos Dios nos ha dado un vino oscuro tan potente que, al beberlo abandonamos los dos mundos. Dios ha puesto en forma de hachis un poder. Que libra de cohibición a quien lo consume. Existen miles de vinos. Que pueden asumir el control de nuestra mente. !No os creaís que todos los éxtasis son iguales! Jesús estaba inmerso en su amor por Dios. Su burro estaba embriagado de cebada. Bebe de la compañía de los santos. Y no de esas otras jarras. Cada objeto, cada ser, es una jarra repleta de deleite. Se un experto catador y cata con precaución. Cualquier vino se te subirá juzga como un rey y escoge los más puros. Los que no están adulterados por el miedo. Ni por un apremio de lo que hace falta. Bebe del vino que te haga moverte. Como se mueve un camello que acaban de desatar. Y deambula sin prisa alguna.



http://adagioalamor.blogspot.com/2023/03/la-redeconstruccion-de-la-cibernetica.html

No hay comentarios: