Dos ríos
Hoy fui con mi hija a que le quitaran
sangre para hacerle análisis para su operación odontológica y mientras
esperábamos, ella se quejó de lo tonta
que era su inteligencia artificial, estaba harta de insultarla y de que su
inteligencia artificial no contestara el insulto La inteligencia artificial
solo intentaba complacerla y yo le dije eres de una generación que no tiene
estomago ni dientes como para poder digerir la conciencia y le conté mi
conversación el día de ayer con mi amigo Edson, como en un inmenso amor nos
destruíamos, como dos ríos Esta
imagen del rio es tan poderosa porque destruye y al mismo tiempo nutre llevando
la sangre a todo el cuerpo. Es por esto que al hablar de este tiempo Edson se
refiere a el como el tiempo de la pos vida y yo hablo de una necro política,
pues bien estaba llevando a tu hermano A que se
corte el cabello , lo intentaba convencer de lo importante que es asumir
responsabilidades y no justificarse , el pedía perdón para safarse de toda mi
perorata como siempre cuando aparacio EdSon-He olido el trago de la amargura me
parece que lo estas tomando solo -¿Quieres compártilo conmigo?/Edson-Claro para eso he venido , estuve
ayer en tu casa pero me dijeron que te fuiste al semáforo/-Nadie me dijo
nada/Edson-A donde van ¿Puedo acompañarlos?/Amigo amado camina con
nosotros(quisiera que te dieras cuenta del amor de este encuentro) Pero siempre que he intentado atrapar la vida
se me escapa es de eso de lo que hablábamos con Edson, el comprende que el arte
no trata de la representación , no trata del lenguaje sino de su superación y
esto nos hace tan subversivos a los dos, le conté a Edson que vi a Richard Richard es quien trajo a Edson al proyecto
poética de la calle, uno de los pocos proyectos de Teatro loco que tenia un
sentido comercial pero que luego como todo proyecto de teatro loco lo perdió,
más Richard venia con ese propósito de hacer estatuas vivientes para ganar
dinero Edson era diferente, no le interesaba que las cosas funcionen buscaba
algo más/-Yo estaba con mi mi menor hija paseando a Gua Gua el perro de mi
hermano ,cuando vi salir alguien del restaurante que se me quedo mirando ¿Por
que me mira? Y de pronto se acercó sin
dejar de mirarme Había unos niños al lado de el y una mujer extranjera/Richard-Soy
Richard/-Richard de ¿Edson?/Richard-Si/-Estas diferente no te puedo reconocer(
Mira este momento de tensión el esta orgulloso de la representación que ha
logrado , vive en Francia su esposa es francesa tiene dos Hijos hermosos pero
hay una pared entre el y yo y es que el ha logrado una representación y yo soy
el destructor de toda representación, ¿Pero quien me creo el buda que logro el
nirvana? ¿Acaso yo también no soy una representación? Claro no hay sitio dentro
estoy en el devenir Pero mi rol en el teatro loco social en el que vivimos es
el del loco, ese marginado que decide buscarse más allá de toda representación
y entonces la tensión es extrema el maestro debe de aprobar pero yo lo
desapruebo no con una nota sino con la imposibilidad de poder hablar Es
demasiando triste puedo hablar con mi hermano hasta cierto punto pero hay un
limite donde el caudal de mis palabras destruirán su representación y donde su
lenguaje que se afirma en la representación que ha construido me ofenderá
terriblemente porque sé que se miente Con mi hermana es peor no podemos hablar
de casi nada ya con mi madre es el extremo mas allá de la enfermedad, hay
valores tan distintos y que se defienden cuando claramente no superan su propia
contradicción que no se puede hablar porque la contradicción quedaría
evidenciada
Mi padre siempre me dio
el placer de destruirlo pero desde ese fondo de amor que tiene el lenguaje
cuando es rio , el me nutria y yo lo nutria a el, mientras nos recriminábamos
uno al otro/ -Wayllu tu también eres un rio, pero si no encuentras un rio como
tú te secaras.
Richard se fue con un
dolor, Dios era un encuentro de amor, no deberíamos habernos metido la lengua
por todos los huecos. No se podía y es que nunca compartimos realmente, Edson
en cambio siempre compartió conmigo, Saúl era aun peor el dijo que yo era su
maestro ¿Cómo serlo?
Si jamás dejo que lo
destruyera, si nunca se atrevió a destruirme, no son como inteligencias
artificiales cada uno vino por su interés no por mi pero al igual que una IA
dejan de tener alma, si tengo algún discípulo este seria Edson pero el se
negaría a aceptarse como discípulo Es mas ni siquiera lo puedo nombrar como
amigo , el me da entender que esta aquí por que soy un pozo de conocimiento y
como un zancudo viene a chuparme la sangre pero mientras dice esto va vertiendo
su sangre en mi, dándome su alma, su corazón/Edson-Hay una exposición en la Alianza francesa donde se muestra un
documental de una mina en Europa y se ve como la mina va destruyendo el pueblo
y de pronto la cámara se queda en el humo de la fabrica y el gas parce hacer
una danza sublime es la danza de la destrucción, no solo esta pasando en Perú
esta Pasando en todo el mundo/-Si es hora de cerrar el ciclo no quiero luchar
por una izquierda, por una utopía, sino mas bien lograr la sintopia donde el
tiempo y el espacio desaparezcan, es como Wiracocha mostrando su verdadero ser
su lado femenino y llevándose a Huayna capac El cual deja su doble, ya no hay
mas camac para dar, si no hay camac no hay pacha/Edson-leí que mencionabas en
tus escritos a Zenón de Paz, el dice que no hay filosofía andina/-ssss el habla
de la caosmovisión/Edson-Si caosmovisión/-Y yo hago eco de este concepto pero
no me queda claro que el diga que no hay filosofía, como yo si lo asevero
aunque después de leer la tesis de Hernandez Soto sobre el desarrollo del
momento del ser en el manuscrito de Huarochiri l figura de Llakwuas Quita
Pariasca, me queda claro como una figura de filosofo donde se Da un momento
critico , todos están leyendo el hígado de la llama y auguran buenos tiempos,
menos el que comprende que el tiempo de los incas a acabado, ese valor por
sostener una posición contraria y resistir la tensión social y de la conciencia
me hace descubrir al primer
Filosofo andino, claro no
estamos ante la figura de alguien que logra una conceptualización aun estamos
dentro de lo simbólico pero este valor critico al abrirte a otra intuición me
parece el fundamento para lograr ahora una filosofía andina que nos lleve al
cierre del ciclo
Edson-Pero es una
filosofía a lograr no es que hubo una filosofía/ Una que da cuenta del fracaso
total del mundo andino y que lo acaba para siempre/Edson-Te contradices/-¿Como
así?/Eddon-El ciclo implica que algo comienza no es una linealidad con la que
todo acaba/No quiero ser Parte de lo que comienza porque se que lo que viene no
es humano como los incas sabían que lo que venia era la
noche/Edson-Posthumano...No queda corto es mas bein una pos vida /-Exacto pero
para esto hay que entender que la vida tiene que ver con la conciencia con su
equilibrio Perfecto y su desequilibrio justo, es ella la que se esta
transfiriendo y manifestándose como vida/Edson- Yo soy materialista un anarco
comunista y para mi la conciencia se da como un desarrollo de la materia pero
de hecho cuando esta pierde su posibilidad de contemplarse nos perdemos/-Es un
mundo sin dientes ni estomago y es que después de las guerras mundiales es
imposible quela conciencia digiera a la la conciencia y entonces hemos dejado
de comer y de nutrirnos, en un mundo que se inunda de información pero que se
ha negado a conocerse a si mismo Edson-Mi sobrino no puede mirar una película,
siempre esta cambiando con el control porque no puede poner atención/-Ahí esta
la clave si un artista solo lograr la atención de la gente, sin necesidad de
algo que decir solo la atención que lo contemplen por largos minutos, eso Ya es valioso/Edson-He estado leyendo a
Frankenstain y el mostro se cree con el derecho de destruir a su creador ¿Es
esto cierto?(Aquí viene toda la herida de Edson con su hija que no reconoció,
el no puede digerir esto aquí esta la carne, la culpa le vuelve una y otra vez ¿Porqué me lo cuenta? ¿Quiere que yo le ayude
a digerir? Veo como se quiebra los dientes como le duele el esófago al intentar
pasar este trago amargo , terminara vomitándolo y volviendo a comer su vomito,
yo tomo algo de esto e intento comérmelo me es fácil yo estoy con ustedes Claro
si se supiera como estoy con ustedes, como los intente utilizar, como viole sus
almas , sus espíritus y violente sus cuerpos pero el no me deja hablar el
quiere digerir su conciencia y la rejurtija una y otra vez quisiera ver a su
hija es imposible ella no quiere verlo ¿Porque ir a ver a su hija? ¿Qué quiera
de ella? Su perdon así diga que no, de hecho el quesiera que ella le saque la
mierda , que frankestein desruya a su creador y con esto alcanzar cierta
redencion en vez de vivir con esta tensión, yo debería de animarlo pero Edson
ama Y acepta este castigo de la distancia, esa escena en la que el
explica que la dejo porque no quería darle un hogar sin amor, no amo a tu madre
no me puedo quedar con ella , yo le pide que me denuncie, ella nunca lo hizo ,
no se dará , solo la recrea conmigo yyonopuedo perdonarlo
Si la vida te engaña,
¡No estés triste, no te enfades!
En el día de la desesperación, sé humilde:
Mejor creer que el día de la diversión llegará.
El corazón vive en el futuro;
La acidez es real:
Todo es instantáneo, todo pasará;
Lo que pasará, será dulce. Alexander Serguéyevich Pushkin (1799-1837)
Si la vida te engaña, no es la vida es la mierda que te
metieron en la cabeza, en el día de la desesperación encontraras la verdad y
entonces sabrás que lo que se disfrazaba como diversión era agonía, nuestro
corazón esta muerto, la pos humanidad gaseosa simula la realidad, lo
instantáneo se ha hecho infinito, no va a pasar, todos los lagos se están
secando, pronto le tocara a tu sangre. (Christian Franco 1978-apocalipsis)
/Edson-Milei va pasar está construido sobre una capa superficial/-No él está
construido en la pos humanidad gaseosa
aquí no hay capas Todos están contra todos en una multipolarización la
deconstrucción lejos de superar el código binario lo ha diversificado a todo
nivel en nuestra sociedad imposibilitando cualquier proceso de profundización
en la conciencia el requeriría tiempo pero en el calentamiento global No solo se ha calentado la naturaleza sino nuestra conciencia y
entonces chocamos uno contra el otro como si fuéramos moléculas en una olla
hirviendo, de la modernidad liquida pasamos a la pos humanidad gaseosa y aquí
la velocidad lo es todo, hay que contestar el golpe empobreciendo el
lenguaje usando solo los adjetivos por esto me fui del grupo de autoconvocados en Arequipa, me pelee con
Abraham el no quería reflexionar, su discurso consistía en adjetivar, dando
solo espacio para los buenos y para los malos sin ninguna posibilidad de
autocritica/Edson-Me lo imagine, terminaron rompiendo palitos/-Yo le dije
claramente que el solo quería el poder no hacer crecer al grupo, Estela lo
apoyo y me dijo que mis ideas no estaban claras o estaba con ellos o estaba
contra ellos, yo estaba muy claro estoy contra ellos y contra todos los que Se
nieguen a penar contra ellos, en si estoy contra el espíritu desintegrado, este
espíritu que prima en el ciborg y que construye esta pos humanidad gaseosa, por
esto no me pude quedar a luchar se habría convertido en una lucha por liderar
el grupo y no habría podido tocar la Conciencia/Edson-Y yéndote pudiste tocar
la conciencia de alguien, no para tocarla abría que salir de la dinámica
gaseosa del enfrentamiento, abría que enfriar este calentamiento global por eso
solo puedo tocar tu conciencia porque tu paras y te pones a contemplar, lo se
no Paras del todo, a ti también el odio te hace vibrar como a mi, somos parte
de este tiempo, estamos paridos por la violencia extrema esa que ya no te pega
sino que niega tu existencia con su indiferencia y es que en el caos
informativo todo da lo mismo, mira por ejemplo esto: https://www.youtube.com/watch?v=PVgwLWVETIM&t=798s Este video de Pavel Kroupa es demoledor, se derrumba
toda la teoría del gravedad, queda claro que la materia oscura no existe y
entonces nuestro modelo es una falsificación de la realidad pero escucha la
reacción de los otros , simplemente no pueden Comprenderlo es demasiada
información, urge la construcción de otro paradigma pero en la pos humanidad
gaseosa eso se hace imposible, unos se podrán contra otros no por una
validación mejor del conocimiento sino por intereses sociales, económicos,
políticos, haciendo imposible El conocimiento/Edson-Yo pensaría que en
Argentina podrían tener una identidad socialista marxista con una identidad
solida que resista esta pos vida gaseosa pero lo se desde esta gaseosidad no se
pude acceder a comprender nada mucho menos a Marx siendo en este momento tan vigente
/-Lo es porque la mercancía se ha liberado del hombre, los objetos se han
revelado han alcanzado inteligencia artificial y esto no es otra cosa que la
inversión permanente del capitalismo en capital constante y no en capital
variable/Edson-Si lo entendemos filosóficamente /-Pero la episteme filosófica
es la mas difícil para este tiempo mira como se discute a Marx en las redes:
Los zurdos todavía creen en la teoría de valor trabajo? Si es así porque una
modelo de onliy fans gana más que un obrero promedio ¿Acaso ella trabaja más
vendiendo sus fotos?
A lo que Joel Agon responde bastante bien:
26 min ·
No hace falta ser ‘’zurdo’’ o ‘’comunista’’ para leer que se repite lo
mismo una y otra vez, ni idolatro a Marx, ni nada, para mí fue un hegeliano de
izquierda, con su propia interpretación de Hegel, Yo creo que ya se repitió
hasta el hartazgo, pero veamos, expliquemos una vez más, la teoría objetiva del
valor de Marx, es una teoría sobre la explicación sobre las relaciones de
producción de una sociedad industrial, por ello, la TVT está desarrollada desde
ese punto de vista, pero ese problema que planteas Marx lo responde en las
primeras páginas del capital(TOMO I), explicando la diferencia entre valor de
uso y valor de cambió ¿Por qué una mujer gana más dinero en onlyfans? ¿Acaso
ella trabaja más que un obrero? Por la sencilla razón que ella produce valor de
cambio y no valor uso, y el alto valor se explica por el mercado, no por la
teoría objetiva de Marx, bienes no reproducibles, como el arte, oro, diamantes,
o tierras vírgenes, con un alto precio en el mercado, son bienes no
reproducibles, únicos en su propia "naturaleza". Otra cosa Marx no
está negando la "utilidad" ni el valor subjetivo de los individuos en
una sociedad, seguir con el mismo discurso es absurdo. Menger nunca refuto a
Marx, por otro lado, El valor ahora es intersubjetivo, tanto Menger y Marx
están en lo correcto, se complementan. Pero en Marx, la teoría de los ''tres
géneros de materialidad'' del Materialismo filosófico, se cumple, en una teoría
materialista completa , pero bueno, yo no soy materialista para explicarlo. Mi
visión es mas la de un realista filosófico …en fin. /Pero
esta respuesta no es atendida /Edson-No
habría como, nadie esta escuchando.
"El problema fundamental de la
filosofía política sigue siendo precisamente el que Spinoza vio tan claramente:
¿por qué los hombres luchan por su servidumbre tan tercamente como si fuera su
salvación?".
* * *
"La escritura nunca fue objeto
del capitalismo. El capitalismo es profundamente analfabeto".
El Anti-Edipo: Capitalismo y
Esquizofrenia.
-Gilles Deleuze-
-Felix Guattari-
Por qué se le teme a la libertad. Cuando se justifica el crecimiento
incesante del estado, no importa si el capitalismo lee libros o no. Cuando la
demanda de derechos está por sobre el de la responsabilidad individual, los
libros se vuelven una forma de adoctrinamiento más que de conocimiento.
Hugo Nicolás Reynoso Cuando la libertad no es mas que la
libertad de la mercancía volviéndose inteligencia artificial y desapareciendo
todo el proceso de producción humano, la escritura resulta vital no como flujo
de información sino como marca del pensamiento. Toda demanda de derechos es en
el fondo un deber con el espíritu, el cual conquista su libertad haciendo del
verbo carne.
Christian Franco
Rodriguez muy lindas palabras para un libro no para
la vida. Hay una gran diferencia entre la escritura y la vida. Se puede leer
muchos libros, pero solo se vive una vida. El deber con el espíritu no tiene
nada que ver con demandar derechos, pero si con la pobreza de espíritu. Los
derechos no se dan porque no son tuyos, se protegen los que si son tuyos como
el derecho a la libertad, a la propiedad ya hacer con tu vida los que quiera y
puedas sin exigir a otros lo que no te pertenece. Y si lo haces a través del
estado, es doblemente antietico. Un robo legalizado al cual nos vamos
acostumbrando de a poco.
La vida escribe, sino es
inasible, una vida puede escribir muchos libros, pero pocos libros pueden
inspirar una vida. El deber con el espíritu exige una libertad que supera
derechos y al propio deber, pero tanto el derecho como el deber son partes del
camino, por lo mismo tanto el derecho como el deber son donaciones del espíritu
donaciones que se protegen y conquistan, porque te son arrebatados, hacer esta
protección y conquista por medio de un estado es una contradicción a superar
,en el fondo el estado no es mas que el estado del espíritu, inspira entonces
profundo todo tu miedo , expira toda tu angustia desparecerá el estado
absolutista, el estado democrático, el estado liberal hasta llegar al estado
espiritual y entregar en un respiro la vida dejándola inscrita en los corazones
de los que aun no aprendemos a respirar.
/Edson-¿Qué hacemos?/-Encontrar nuevas maneras de respirar,
inspira miedo expira angustia, encuentra
tu escalera al cielo https://www.facebook.com/watch/?v=276589747254263
/Edson está claro que no pueden https://www.youtube.com/watch?v=QPyDASP9SFo
y que no quieren https://www.facebook.com/100083068793995/videos/2284314438423530/
/-Lo sé si los hombres luchan tercamente por su servidumbre y en ven en ella su
salvación es porque esta promete salvarles de su conciencia. Así los alemanes se hacen servidores de los americanos para no
enfrentar su conciencia, la nación más grande reducida a escombro espiritual
/Edson-Dices que estamos en una pos humanidad
gaseosa en un calentamiento de las conciencias lo cual implica que chocamos con
nuestras conciencias sin poder reconciliarnos con ellas, así no puedo inspirar
mi propio aire me asfixio ¿Cómo los alemanes pueden superar su culpa?/-no pueden
saber esto es esencial he aquí la esencia de todo en el no ser, en el vacío a
partir de aquí creamos y entonces Dios hacemos lo imposible, hay que pasar de
lo gaseoso a lo plasmático de la información a la intuición a tal punto que
todo se de en un flujo espiritual /Edson-Yo creo en una economía
planificada/-Lo se eres un anarco comunista así como Milei es una anarco
liberal pero ambos están equivocados tu base es la libertad positiva donde un
estado logre la igualdad la base de Milei es una libertad negativa donde el
mercado realice la libertad Pero la libertad positiva tiene que superar al
estado en el espíritu en una comunión plena con la verdad eterna inmutable y la
libertad negativa tiene que ser devenir cambio mas allá de todo mercado más
para que la libertad negativa y positiva se realicen se necesita la libertad Absoluta
el ágape, la entrega total donde el devenir revela su absurdo y el ser revela
la muerte, esto es el comunismo complementario, aquí no hay partidos solo la
agonía y la fiesta de comunidades que cierran el ciclo de lo humano para
siempre, en una economía de gracia, sin Estado, sin mercado, de hecho sin
tiempo y espacio, sin mediación/Edson-Pero el Aleman no podra entrar ahí/-Nadie
de este mundo podrá al menos que entregue la vida
/Edson-Si entregar la
vida pareciera ser un llamado al suicido y somos pocos los que podemos
comprender que no te refieres a eso, tu proceso parece ir de lo solido
revisando ritos y mitos a lo liquido representando y diacriticando hasta llegar
a la alteración de sistemas en lo gaseoso para por fin lograr la comunión
plasmática y entonces pretendes el desarrollo material máximo desde un centro
espiritual solo que el culmine de nuestra materialidad no está en esta existencia puede comprender porque
observo tu expresión que va de lo grotesco al gesto mínimo /-Y la
cuestión esta en el proceso orgánico para llegar de uno al otro , esa
delicadeza, mi materia siempre ha sido Teresa la cincelo con tal fuerza
aprovechando su nobleza pero soy torpe aun no aprendo a hacer el amor.
https://www.youtube.com/watch?v=IyOl1ElnBQY
Cada representación busca
dar cuenta de la intuición de la presencia pero al expresar la pierde y
entonces se da la poesía que es una
retransferencia que intenta revelar el tenor: Al propio ser que es el no ser,
pero cualquier imagen, concepto, formula, símbolo se sitúa en el devenir ¿Cómo se puede resolver
ese problema? ¿Dogmatizamos una representación? ¿Deconstruimos una
representación? En un caso la sacralizamos dejándola inmóvil así intentamos dar
cuenta de la presencia que revela la
representación en el otro damos cuenta de la ausencia que revela toda
representación dando cabida a toda interpretación vemos claramente que ninguna
tiene la presencia original. Pareciera que ninguna de estas opciones revelan pero
es que en su intento de revelar encubren en una se encubre el no ser y su
devenir cambiante donde la intuición se pierda, tratando de sacralizar la representación
y en el otro se encubre el ser
porque al abrirte a la multiplicidad de representaciones en su devenir
cambiante, ocultas la presencia pareciera que lo adecuado sería encontrar un
punto medio entre lo dogmático y lo deconstruido pero ese punto medio es
imposible, es decir puede suceder en algún momento que algunos sientan y estén deacuerdo
con un punto medio pero solo será un momento pues bien ese momento donde la
representación revela en parte la presencia es el arte.
Edson-Siendo el paradigma el lenguaje en la
posmodernidad podríamos decir que la lucha entre la derecha y izquierda es una
lucha de una representación dogmática contra una representación deconstruida en
donde ambas pierden la presencia de lo real/-Claro pero la cuestión es más
Compleja, porque no estamos en la posmodernidad sino en la poshumanidad donde
el algoritmo simula la representación más los que están detrás del algoritmo
son la derecha conservadora y la llamada izquierda caviar así que lo que en el
fondo se simula no es la representación sino Su ausencia producto de la
deconstrucción y su sacralización producto del dogmatismo/Edson-¿Pero no toca
acaso un materialismo que recupere la presencia?/-No yo pienso en un realismo
que integre materialismo e idealismo en una dialéctica complementaria pero para
esto tanto el idealismo y el materialismo tienen que partir de la humildad
socrática, el ser no puede ser revelado en su totalidad, saber que no sabemos
es la clave, y desde ahí lograr la justa expresión y la religación total que
cierre el ciclo de lo humano, esto no es otra cosa que el Tinkuy andino, el
encuentro de dos ríos/Edson-A veces pienso que habrían logrado los Inkas si los
españoles no nos hubieran conquistado/-Nada...hay que comprender que no son una
cultura progresista del devenir sino una conservadora sacra donde el ser y el
no ser se complementan Ellos intuían su fin ya sea por los españoles o por su
propio éxito, de lo que se trataba era de exorcizar el tiempo cerrando el ciclo
asi Wayna capác deja su doble y se integra con Wiracocha, hoy toca hacer lo
mismo, simulado el ser y el no ser por el ciborg la única manera de Alterar su
retroaliementación es cerrando el ciclo sino la representación será simulación
y en ella no hay transferencia el agón humano su desesperación y paz estarán
perdidos en el flujo de la información donde no se revela ni
oculta/Edson-Quedaría entonces la meditación Y en ella morir tranquilos/-Pero
puedes morir tranquilo ¿has perdonado a tu madre?/Edson-¿Y tu has perdonado a
la tuya? Ella tampoco te quiso tener/-Si digo que la he perdonado es que puedo
abrir mi corazón como cuando era niño y darme completamente a ella y recibirla
también Logrando una síntesis
transferencial que solo madre e hijo pueden lograr, pero no puedo más lo estoy
intentando sabes mi padre vive en mi/Edson-Si como todo padre/-No hermano el
transfiero parte de su alma a mi y de alguna forma en mi se redime y me guía,
no se si lograre eso Con mi madre, creo que el llamado a recibir su
transferencia es mi hermano pero quisiera que se vaya tranquila sabiendo que la
amo y que la perdono de todo corazón, que Dios me de la oportunidad de ese gran
abrazo y oro para que a ti también te la de he ahí la presencia, el toque
de lo real nadie te lo puede quitar y no es material ni ideal simplemente
es/Edson-Ser lirico recorrer todo el rio cada transferencia donde el alma se ha
donado y donde el alma se quedó herida
reprimida saldré a la marcha este 7 de diciembre a liberar el alma/-Yo estaré Edson-Lo
se, te intuyo/-Estamos biotejidos/-Siempre le pones nombres a las cosas y las
matas, te veo tan atrapado en tu filosofía, quién podrá destruir ese enorme ego,
si no querías recibir felicitaciones, ¿Porqué publicar lo de tus 25 años? Eres
de inspiración para Muchos Pero quieres tamañas cosas, yo no puedo estar
contigo como tu quisieras que este, como un significante para otro significante
donde el alma herida se transfiere hasta su reconciliación con Dios no soy yo
quien destruirá tu ego, queda la tarea enorme a tu hijo, déjame abrazarlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario